технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в Российской Федерации на период до 2024 года" (далее - КП РТТН) у юридических лиц, участвующих в реализации мероприятий данной программы по результатам, предусматривающим строительство (реконструкцию, техническое перевооружение) объекта недвижимого имущества."; д) абзац первый пункта 3 указаний признать утратившим силу; е) пункт 4 указаний изложить в следующей редакции: "4. Содержание формы: В графе 1 указывается наименование федерального проекта КП РТТН, в рамках которого предполагается строительство (реконструкция, техническое перевооружение ) объекта недвижимого имущества. В графе 2 указывается количество завершенных в отчетном году строительством, реконструкцией и техническим перевооружением объектов.". 6. В приложении N 6: а) слова "Конфиденциальность гарантируется получателем информации" и "Нарушение порядка предоставления первичных статистических данных или несвоевременное предоставление этих данных, либо предоставление недостоверных первичных статистических данных влечет ответственность, установленную Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях" исключить; б) слова "Должностное лицо, ответственное за предоставление первичных статистических данных (лицо, уполномоченное предоставлять первичные статистические
2 кодовой части формы проставляется код по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО) на основании Уведомления о присвоении кода ОКПО, размещенного на сайте системы сбора отчетности Росстата в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://websbor.gks.ru/online/info. 4. Содержание формы: В графе 1 указывается наименование юридического лица, которое участвует в выполнении результатов, предусматривающих строительство (реконструкцию, техническое перевооружение) объекта недвижимого имущества и предоставляет информацию. В графе 2 указывается наименование федерального проекта КП РТТН, в рамках которого предполагается строительство (реконструкция, техническое перевооружение ) объекта недвижимого имущества. В графе 3 указывается наименование результата федерального проекта, в рамках которого предполагается строительство (реконструкция, техническое перевооружение) объекта недвижимого имущества. В графе 4 указывается наименование объекта капитального строительства, предусматривающего строительство (реконструкция, техническое перевооружение). В графе 5 указывается количество завершенных в отчетном году строительством, реконструкцией и техническим перевооружением объектов (заполняется в единицах, ед). В графе 6 указываются мощностные характеристики завершенных в отчетном году строительством, реконструкцией и техническим перевооружением объектов (заполняется в
5 июня 2003 г. N 61 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации компрессорных установок с поршневыми компрессорами, работающими на взрывоопасных и вредных газах" (ПБ 03-582-03). Зарегистрировано Минюстом России 18 июня 2003 г., регистрационный N 4711 постановление Госгортехнадзора России от 5 июня 2003 г. N 60 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации стационарных компрессорных установок, воздухопроводов и газопроводов" (ПБ 03-581-03). Зарегистрировано Минюстом России 18 июня 2003 г., регистрационный N 4702 18 Б.1.14. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение , капитальный ремонт, консервация и ликвидация химически опасных производственных объектов постановление Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. N 390 "О противопожарном режиме" приказ Ростехнадзора от 20 ноября 2017 г. N 485 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ". Зарегистрирован Минюстом России 11 декабря 2017 г., регистрационный N 49189 приказ Ростехнадзора от 31 декабря 2014 г. N 631 "Об утверждении Федеральных
ОРГАНИЗАЦИЙ, ПОДНАДЗОРНЫХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ" В частичное изменение приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 6 апреля 2012 г. N 233 "Об утверждении областей аттестации (проверки знаний) руководителей и специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору" приказываю: 1. Подразделы Б.1.1 "Эксплуатация химически опасных производственных объектов", Б.1.5 "Эксплуатация хлорных объектов", Б.1.6 "Эксплуатация производств минеральных удобрений", Б.1.7 "Эксплуатация аммиачных холодильных установок", Б.1.14 " Строительство, реконструкция, техническое перевооружение , капитальный ремонт, консервация и ликвидация химически опасных производственных объектов" областей аттестации (проверки знаний) руководителей и специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденных вышеуказанным приказом, изложить в редакции согласно приложению к настоящему приказу. 2. Настоящий приказ вступает в силу с 5 ноября 2014 года. Руководитель А.В.АЛЕШИН Приложение к приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 30 октября 2014 г. N 495 N п/п Шифр тестовых
достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводыне находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, основанием для выдачи оспариваемого предписания послужил вывод министерства о невозврате управлением средств субсидии на софинансирование строительства (реконструкции, технического перевооружения ) объекта капитального строительства муниципальной собственности города Комсомольска-на-Амуре «Реконструкция канализации в г. Комсомольске-на-Амуре», вследствие недостижения показателя результативности использования субсидии. Отказывая в удовлетворении заявления, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 6, 135, 136, 139, 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственной программой Хабаровского края «Повышение качества жилищно-коммунального обслуживания населения Хабаровского края», утвержденной постановлением Правительства Хабаровского края от 07.06.2012 № 185-пр,
недействительными. Судебные инстанции исходили из правомерности проведения спорной закупки с учетом положений Закона о закупках, установив при этом отсутствие оснований для применения заказчиком положений законодательства о контрактной системе. При исследовании обстоятельств дела установлено, что денежные средства предоставлены учреждению в соответствии с положениями бюджетного законодательства; закупка, предметом которой является выполнение комплекса мероприятий по исследованию и разработке архитектурной концепции создания объекта: Многофункциональный биатлонный комплекс на территории муниципального образования «город Екатеринбург», не может быть отнесена к строительству, реконструкции, техническому перевооружению и к приобретению объектов недвижимого имущества; недоказанность управлением осуществления закупки на приобретение работ для целей капитальных вложений. Приведенные в жалобе доводы повторяют позицию антимонопольного органа по спору, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и получили надлежащую правовую оценку, не подтверждают существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной
486 утверждены Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети (далее - Правила № 486). В соответствии с пунктом 2 Правил № 486 воздушная линия электропередачи размещается на обособленных земельных участках, отнесенных в установленном порядке к землям промышленности и иного социального назначения или землям поселений и предназначенных для установки опор указанных линий. Пунктом 8 Правил № 486 установлено, что земельные участки, используемые в период строительства, реконструкции, технического перевооружения и ремонта воздушных линий, представляют собой полосу земли по всей длине воздушной линии, ширина которой превышает расстояние между осями крайних фаз на 2 метра с каждой стороны. Однако, разрешая спор по настоящему делу, суды, располагая информацией о расположении части линии электропередачи над земельным участком, находящимся в собственности физических лиц, не привлекли их к участию в деле, отклонив соответствующее ходатайство управления, не обеспечив тем самым всестороннее, полное, объективное исследование обстоятельств по делу. Таким образом,
завершается в 2015 году, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом заказчик в ходе исполнения контракта обеспечивает согласование с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) новых условий контракта. Для реализации указанной нормы права утверждены Правила № 198. В силу подпункта «б» пункта 3 Правил № 198 данный нормативный акт применяется к контрактам со сроком исполнения свыше шести месяцев, исполнение которых по не зависящим от сторон обстоятельствам без изменения их условий невозможно и предметом которых являются строительство, реконструкция, техническое перевооружение объектов капитального строительства, включая приобретение оборудования, входящего в смету строительства, реконструкции, технического перевооружения, и (или) проведение работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением научно-методического руководства. Проанализировав указанные положения, суды пришли к правильному выводу, что стороны вправе подписать дополнительное соглашение к контракту исключительно при соблюдении положений Правил № 198. Изменение условий контракта, предусмотренных пунктом 1 Правил № 198, оформляется дополнительным соглашением к контракту, основанием для подготовки
191 утверждены Правила изменения по соглашению сторон срока исполнения контракта и (или) цены контракта, и (или) единицы товара, работы, услуги, и (или) количества товаров, объема работ, услуг, предусмотренных контрактами, срок исполнения которых завершается в 2016 году. В силу подпункта "б" пункта 3 Правил № 191 данные нормативные акты применяются к контрактам со сроком исполнения свыше 6 месяцев, исполнение которых по независящим от сторон обстоятельствам без изменения их условий невозможно и предметом которых являются строительство, реконструкция, техническое перевооружение объектов капитального строительства, включая приобретение оборудования, входящего в смету строительства, реконструкции, технического перевооружения, и (или) проведение работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением научно-методического руководства. Согласно пункту 5 Правил изменение условий контракта оформляется дополнительным соглашением к контракту, основанием для подготовки которого является направленное в адрес заказчика в письменной форме обращение поставщика (подрядчика, исполнителя) с обоснованием невозможности исполнения контракта без изменения его условий в связи с
2020 № 883н; - допустил к производству работ машиниста крана ФИО4, не ознакомленного с проектом производства работ перед началом работ, нарушен п. 158. ФНиП в области ПБ «Правила безопасности ОПО, на которых используются ПС», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 ноября 2020 № 461; - производил работы на объекте капитального строительства, не имея документов, подтверждающих (при проверке не предоставлены) аттестацию в области промышленной безопасности Б. 1.10 «Проектирование, строительство, реконструкция, техническое перевооружение , капитальный ремонт, консервация и ликвидация опасных производственных объектов нефтегазодобывающих и нефтехимических производств (ранее, в соответствии с приказом от 06 апреля 2012 № 233 ФМ по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об утверждении областей аттестации (проверки знаний) руководителей и специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» Б. 1.15) (пункт 5 приложения № 8.1. к договору), нарушен Приказ от 04 сентября 2020№ 334 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
в <данные изъяты> Списком № предусмотрена должность «мастер». Период исключен из подсчета стажа на соответствующих видах работ в связи с отсутствием справки, уточняющий занятость на новом строительстве, когда как период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в той же организации учтен в качестве льготы; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (2 год 28 дней) «прораб» в <данные изъяты> Профессия предусмотрена Списком №, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ. №, раздел XXVII « Строительство, реконструкция, техническое перевооружение , реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена профессия «производитель работ». Период исключен из подсчета стажа на соответствующих видах работ в связи с отсутствием документов, подтверждающих выполнение работ, тогда как ответчиком был получен ответ из архива, что деятельность организации направлена на ремонтно-строительные работы и дает право на льготное пенсионное обеспечение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 мес. 1 день) - «прораб» в <данные изъяты> Период исключен из подсчета стажа на соответствующих видах
с отсутствием льготного стажа 12 лет 06 месяцев, фактически 1 год 9 месяцев 25 дней на дату обращения. Согласно протокола № 110 от 3.07.2014 года по представленным документам Пенсионный Фонд засчитал льготный стаж 1 год 9 месяцев. Не были засчитаны в специальный стаж следующие периоды: - с 05.08.1982 года по 29.03.1984 года в должности прораба совхоза «Е***», в связи с тем, что наименование должности по архивной справке предусмотрено разделом XXVII Списка №2 « Строительство, реконструкция, техническое перевооружение , реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», но документально не подтверждается работа на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонта зданий сооружений и других объектов -5.09.2000 года по 15.02.2001г. в должности производителя работ ЗАО «М***»г.Москвы. Наименование должности по трудовой книжке предусмотрено разделом XXVII, Списка №2 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов». Период работы не засчитан в общий трудовой стаж и специальный : страхователем не представлены
работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Согласно Списка № 2 1956 г. в разделе XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций были упомянуты инженерно-технические работники - мастера (десятники) и прорабы. В Списке № 2 1991 г. в разделе 22900000 XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение , реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов упомянуты руководители и специалисты - 2290000б-23419 мастера строительных и монтажных работ, 2290000б-24441 производители работ (прорабы). Решением комиссии по назначению пенсий ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Тереньгульском районе от 25.09.2015 года ФИО1 в назначении пенсии отказано, поскольку у него нет требуемого льготного стажа 12 лет 6 мес. фактически 00 лет 00 мес.00 дней. Согласно решения комиссии не могут быть засчитаны в специальный стаж следующие
