договора о цене, а предприятию общество выплачивает в структуре арендной платы не налог, а погашает гражданско-правовое обязательство, содержащее в себе сумму, равную НДС. В силу пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса и правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2014 № 17-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 6 и 7 статьи 168 и пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камснаб», обязанность по исчислению и уплате НДС может возникнуть лишь при выставлении налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения, по своей инициативе счета-фактуры с выделенной в нем суммой налога. Следовательно, приведение спорной ситуации к экономическому балансу между сторонами находится не в плоскости отказа от исполнения арендатором части гражданско-правового обязательства, а в урегулировании им вопроса с арендодателем о порядке оформления контрагентами по договору документов, необходимых для учетной налоговой политики каждого из них, а при недостижении согласия –
единый социальный налог работников, занятых обслуживанием производства, и управленческого персонала; другие аналогичные по назначению затраты. Косвенные затраты связаны с производством всех видов продукции; они относятся на конкретный вид продукции методом распределения пропорционально принятому показателю (п. 3.3 Методических рекомендаций). Общецеховые (общепроизводственные) расходы рудоуправления УПР участвуют одновременно при добыче как многокомпонентной руды, так и известняка и серного колчедана в соответствии с организационной структурой. Общество в контррасчете распределило только цеховые (общепроизводственные) расходы и только одного подразделения - УПР, добывающего несколько полезных ископаемых и произвело перерасчет налога. Налогоплательщик внес соответствующие изменения в Учетнуюполитику приказом от 21.09.2015 № 1133, обеспечив раздельный учет и распределение общецеховых (общепроизводственных) расходов, и представил уточненные декларации за последующие периоды. В подтверждение обоснование контррасчета обществом представлены маркшейдерские справки, в которых содержатся сведения о количестве добытых полезных ископаемых, как база для распределения цеховых (общепроизводственных) расходов УПР; ведомость № 12 "Затраты цехов основного и вспомогательного производства ОАО "УГОК", содержащая итоговые данные по
раздельного учета) определен приложением N 2 к приказу Минфина России от 30.06.2017 N 500 "Об утверждении документов, предусмотренных распоряжением Правительства Российской Федерации о казначейском сопровождении средств, получаемых на основании отдельных государственных контрактов, договоров (соглашений), а также контрактов (договоров), заключаемых в рамках их исполнения" (далее - Приказ N 500). Согласно пункту 3 приложения N 2 к Приказу N 500 учет расходов по статьям затрат, указываемых исполнителями контрактов (договоров) в информации о структуре цены контракта (договора), осуществляется в соответствии с учетнойполитикой и документооборотом исполнителя контракта (договора). В связи с тем, что на момент заключения Договора действующим законодательством не регламентирован порядок ведения раздельного учета, Порядок ведения раздельного учета, утв. Приказом №500 и утвержденная заявителем Учетная политика, (Приложение №11 к приказу №1-УП от 30.12.2019 «Об учетной политике организации на 2020 год»), являются единственными нормативными документами, регламентирующими порядок ведения раздельного бухгалтерского учета операций, связанных с исполнением Договора. Положения о порядке ведения раздельного учета по
за оказанную медицинскую помощь в рамках Договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. В соответствии с п.3.13 Тарифного соглашения на 2021 год использование медицинскими организациями средств ОМС на финансирование медицинской помощи, не включенной в Территориальную программу ОМС, а также на оплату видов расходов, не включенных в структуру тарифов, является нецелевым. Услуги, указанные в п.12 акта приема-передачи оказанных услуг, не могли оплачиваться Обществом за счет средств ОМС в размере <данные изъяты> руб. исходя из расчета: стоимости 1 часа работы по акту от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. х 5 часов - 90% в соответствии с Учетнойполитикой Общества. Так же услуги, указанные в п.7, 10 акта приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ не включены в структуру тарифов, утвержденную Тарифным соглашением на 2021 год, и не могли оплачиваться Обществом за счет средств ОМС размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, в нарушение ч.7 ст.35 Федерального закона от 29 ноября 2010
валовой выручки приняты только 28 единиц персонала, являющихся производственным персоналом, относящимся к деятельности по передаче электрической энергии. Организацией было заявлено 44 единицы персонала, но управленческий персонал был исключен из расчета. Расходы на ремонт основных фондов определены в соответствии с планом проведения ремонтных работ на 2016 г., проведена проверка обоснованности и целесообразности выполнения работ, произведен сравнительный анализ объема расходов (цен, объемов) на ремонтные работы с прочими сетевыми организациями региона, имеющими аналогичную структуру. Дату приказа ООО «Энергостройсервис» об утверждении учетнойполитики на 2016 г. – дата расценили как описку. Выслушав представителей сторон, заинтересованного лица, допросив свидетеля ШРА., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Фахретдиновой Ю.Ю., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от
