Структурный бивалютный депозит - гражданское законодательство и судебные прецеденты

налогоплательщиком в деятельности, направленной на получение дохода (предпринимательской деятельности), в решении управления указано, что вывод инспекции о том, что денежные средства, полученные по договорам денежных займов с процентами, не направлены на получение ООО «Вектор-плюс» дохода, является необоснованным. Кроме того, управлением установлено, что ООО «Вектор-плюс» в силу статьи 271 НК РФ правомерно произвел пересчет требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте, исходя из курса иностранной валюты, установленного Подтверждением сделки привлечения денежных средств (Сделки структурный бивалютный депозит ) от 08.02.2016 № 3. С учетом этого решение инспекции от 28.06.2019 № 11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отменено в части доначисления налога на прибыль организации за 2016 год в сумме 66 864 руб., а также соответствующих сумм пеней и штрафных санкций. Управление поддержало инспекцию в части вывода о неправомерности отнесения обществом на расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль организаций, затрат, связанных с уплатой процентов по договору займа

в деятельности, направленной на получение дохода (предпринимательской деятельности), в решении УФНС указано, что вывод Инспекции о том, что денежные средства, полученные по договорам денежных займов с процентами, не были направлены на получение ООО «Вектор-плюс» дохода, является необоснованным. Также Управлением ФНС установлено, что ООО «Вектор-плюс», в силу статьи 271 НК РФ, правомерно произвел пересчет требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте исходя из курса иностранной валюты, установленного Подтверждением сделки привлечения денежных средств (Сделки структурный бивалютный депозит ) от 08.02.2016 №3. Следовательно, решение Инспекции от 28.06.2019 №11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит отмене, в части доначисления налога на прибыль организации за 2016 год в сумме 66 864 рубля, а также соответствующих сумм пени и штрафных санкций. Управление ФНС России по Брянской области поддержало Налоговую инспекцию в части вывода о неправомерности отнесения Обществом на расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль организаций, затрат, связанных с уплатой процентов