Субкомиссионная торговля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

объеме представлены документы, подтверждающие обоснованность требований к ООО «КЮЗ «Диамант». ООО «Серебро» в подтверждение заявленных требований по договору субкомиссии № 2 от 09.09.2013 представило копии отчетов комитенту об исполнении субкомиссионного поручения по договору субкомиссии № 2 от 28.02.2014, № 8 от 31.03.2014, № 11 от 31.03.2014, № 16 от 31.05.2014. Изучив состав ювелирных изделий, поставленных по договору субкомиссии, уполномоченный орган установил, что артикулы изделий, указанные в актах, совпадают с артикулами ювелирных изделий, предлагаемых сайтом Sokolov.ru., которые производятся группой компаний SOKOLOV (ранее Диамант) (приложение № 1). В связи с этим, уполномоченный орган полагает, что отсутствует экономическая целесообразность в заключении договора субкомиссии, учитывая также, что основным видом экономической деятельности ООО «КЮЗ «Диамант» является производство ювелирных изделий, а ООО «Серебро» - оптовая торговля ювелирными изделиями. Исходя из заявления, представленного акта сверки расчетов по договору субкомиссии, денежные средства за реализованные ювелирные изделия по актам № 2, 8, 11, и 16 до 01.01.2017 года