ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Суд апелляционной инстанции при проверке жалобы устранил недостаток - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А51-452/19 от 15.10.2019 АС Приморского края
АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания. При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции проверяет судебный акт в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ. Поскольку возражений относительно проверки только части судебного акта сторонами не заявлено, апелляционная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в части правомерности вывода суда первой инстанции об удовлетворении требования об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ, выразившиеся в нарушении обязательных требований пожарной безопасности при монтаже внешнего фасада здания поликлиники, выполненных
Постановление № А55-1171/18 от 29.01.2019 АС Самарской области
СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 5 февраля 2019 года Дело №А55-1171/2018 город Самара Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2019 года Постановление в полном объеме изготовлено 5 февраля 2019 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шадриной О.Е., судей Деминой Е.Г. и Морозова В.А., протокол судебного заседания вела секретарь Хурина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление» на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2018, принятое по делу №А55-1171/2018 судьей Балькиной Л.С., по иску Администрации городского округа Тольятти (ОГРН 1036301078054, ИНН 6320001741), г. Тольятти, к открытому акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН 1066320170850, ИНН 6323090852), г. Тольятти, об обязании устранить недостатки