Суд апелляционной инстанции установил смягчающие наказание обстоятельства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства. Вместе с тем, суд верно учел характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления. Суд правильно учел, что в действиях ФИО2 усматривается особо опасный рецидив преступлений, верно признал рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, суд обоснованно не применил положения ч.1 ст.62 УК РФ. Вместе с тем суд апелляционной инстанции установив смягчающие наказание обстоятельства , предусмотренные ст.61 УК РФ верно применил положения ч.3 ст.68 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, учитывая совокупность других исследованных судом обстоятельств, суды первой и апелляционной инстанций верно не усмотрели оснований для применения к ФИО2 положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73, ч.1 ст.82 УК РФ. Выводы суда в этой части, в том числе об отсутствии оснований для применения положений ч.1 ст.82 УК РФ правильно мотивированы в