Суд обоснованно не признал явку с повинной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

наказание ему условно. В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Голышмановского района Тюменской области Новиков Е.В. указывает, что считает приговор мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области в отношении ФИО1 законным и обоснованным, полагает, что наказание назначено с учетом степени общественной опасности содеянного ФИО1, его личности, отягчающих и смягчающих обстоятельств, требований ст. 68, 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, что нашло отражение в приговоре, полагает, что суд обоснованно не признал явку с повинной в качестве смягчающего вину обстоятельства в контексте п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как полагает, что не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому