Суд по своему усмотрению применил нормы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

уже определены стороны обязательства и ответственность созаемщиков. Суд незаконно возложил обязанность по оплате стоимости доли ребенка, поскольку ребенок не является стороной по договору займа. Кроме того, суд необоснованно посчитал, что истцом оплачена часть долга за ответчика, а не за себя, так как никаких соглашений между истцом и ответчиком в суд не представлено. Полагает, что судом по иску о разделе долгов супругов, рассмотрены требования, которые не относятся к общим долгам супругов. Разрешая спор, суд по своему усмотрению применил нормы права о долевых собственниках, а также взыскал долг по коммунальным услугам, выйдя, тем самым за пределы заявленных исковых требований. В возражениях на апелляционную жалобу ответчика, истец ФИО1 считает правильным вывод суда о признании долга общим долгом супругов. Ответчик систематически нарушает обязанность по оплате ЖКУ, по оплате общих долгов по ипотечному займу, не совершает оплату за страхование жизни. Считает доводы ответчика об отсутствии денежных средств несостоятельными, поскольку он ежемесячно в пользу истца выплачивает

земляные и очистные работы по всему участку, заасфальтировала заезд на участок. Ответчик разрешительную документацию не оформил, завез строительный материал и сообщил, что дом будет строить на указанном земельном участке только для своей семьи. Истец предложила ответчику расторгнуть договор, однако он ответил отказом, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд. В требованиях истец ссылается на ст.ст. 167, 168, 451 ГК РФ, при этом исковые требования не уточнил, указывал на обязанность суда по своему усмотрению применить норму права в защиту интересов истца. В судебное заседание истец и ее представитель явились, исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права и создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 166