ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по оплате отгулов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А26-5379/14 от 22.05.2015 АС Республики Карелия
121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» (далее - Информационное письмо от 05.12.2007 № 121) Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что обществом с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» в качестве доказательств фактически понесенных расходов в сумме 20374 руб. представлены договор № 15/МСС от 23.06.2014 об оказании возмездных (юридических) услуг, заключенный с Барановской Т.В., акт приема-передачи работ (услуг) от 04.03.2015, расходный кассовый ордер № 205 от 05.03.2015, должностная инструкция главного бухгалтера, заявления Барановской Т.В. о предоставлении отгулов , командировочное