ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по военной ипотеке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А68-100/20 от 15.06.2022 АС Центрального округа
разъяснений судебной практики нахождение требования конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов должника связано исключительно с наличием определения суда, на основании которого его требование включено в реестр требований кредиторов должника, при условии, что такое определение не отменено и требование не погашено. В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Пересмотр вступившего в законную силу судебного акта осуществляется в соответствии с разделом VI АПК РФ. Иного порядка пересмотра судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. В рассматриваемом случае, рассматривая требования Банка (определение Арбитражного суда Тульской области от 24.08.2020), суд исходил из того, что 09.08.2017 между ПАО «Сбербанк России» и Ловцовым Н.А. заключен кредитный договор №317888, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит «Военная ипотека »