Судебные расходы на авиаперелет не подтверждены надлежащими документами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

копии проездных документов, счета на оплату проживания в гостинице. Участие представителя заявителя в судебных заседаниях 24.04.2012, 24.05.2012, 25.06.2012, 17.07.2012 подтверждается протоколами судебных заседаний. Наличие трудовых отношений Ледяева Д.В. с администрацией подтверждается материалами дела. Указанный сотрудник направлен в командировки на основании распоряжений администрации от 18.04.2012 № 70, от 16.05.2012 № 86, от 19.06.2012 № 117, от 03.07.2012 № 128. Командировочные расходы Ледяева Д.В. в период с 24.04.2012 по 17.07.2012 составили 68 822 руб., 75 коп., включив себя затраты на авиаперелет по маршруту Нижневартовск – Ханты-Мансийск – Нижневартовск (с учетом сборов), на проживание в гостинице, а также суточные расходы. Также в состав судебных издержек включены затраты на изготовление копий чертежей в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 572 руб. 25 коп. Командировочные расходы Ледяева Д.В. подтверждены надлежащими оправдательными документами . Размер суточных установлен распоряжением администрации от 04.03.2009 № 358 р «О порядке и условиях командирования лиц, замещающих муниципальные должности города

также обеспечено не было. Сумма судебных расходов на оплату услуг представителя, взысканная судом первой инстанции с ответчика в пользу истца, является чрезмерно завышенной и необоснованной, не соответствует размеру стоимости аналогичных юридических услуг на территории г. Челябинска (место фактического нахождения и местом регистрации организации истца). ООО «ФаворитТрансСервис» ссылается на то, что истцом не был доказан факт непосредственного несения (возмещения) расходов на проезд и проживание представителя в указанном размере. Плательщиками в маршрутных квитанциях, кассовых чеках, актах, которые представлены в дело, являются различные физические лица, в том числе не являющиеся представителями истца, кроме того из указанных документов невозможно проследить связь с делом, рассматриваемым с участием ООО НК «Параллель», местом нахождения которого является г. Верхний Уфалей, ул. Радищева, 15. Заявленная истцом сумма расходов на авиаперелет в размере 68 357 руб. является необоснованной и не могла быть взыскана с ответчика, поскольку не была подтверждена надлежащими доказательствами, в том числе, документами , свидетельствующими о факте действительного