ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебные расходы по прекращенному делу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А79-5270/04-СК1-5013 от 10.12.2007 АС Чувашской Республики
причинения значительного ущерба заявителю. В то же время обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба, а также соблюдать баланс интересов сторон. Заявителем подано в суд заявление о взыскании в его пользу вознаграждения конкурсного управляющего, основанное на статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то есть, по сути заявлено требование о возмещении судебных расходов по прекращенному делу о банкротстве. Кроме того, заявленные обеспечительные меры явно несоразмерны заявленным требованиям, поскольку стоимость имущества должника, на которые заявитель просит наложить арест, неоднократно превышает сумму, о возмещении которой заявлено требование. Также согласно пункту 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. В соответствии с абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О