Судебные расходы уменьшены судом завышена стоимость - гражданское законодательство и судебные прецеденты

понесенные расходы соразмерными, учитывая сложность спора, затраченное время, представление интересов заказчика в четырех заседаниях трех судебных инстанций и количество подготовленных процессуальных документов. При этом поскольку исковые требования были удовлетворены частично, суд обоснованно уменьшил взыскиваемые судебные расходы, указав, что судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем заявление подлежит частичному удовлетворению. Доводы заявителя о том, что судом первой инстанции сумма заявленных обществом ко взысканию расходов была уменьшена пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, однако иные доводы ответчика не были исследованы и оценены, что привело к несоразмерности взысканных судом расходов оказанным в рамках настоящего дела юридическим услугам; указанный в соглашении об оказании юридических услуг размер оплаты адвоката является существенно завышенным ; чрезмерно завышенными являются и предъявленные обществом ко взысканию расходы истца, связанные с проездом его представителей (в том числе генерального директора общества) для участия в рассмотрении дела и проживанием в гостинице также были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций

отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Представитель ответчика указал, что расходы на проведение экспертизы следует распределять с учетом того, что первоначально иск был заявлен на сумму 2000000 руб., который был уменьшен до суммы 688049 руб. При первоначальном заявленном иске расходы распределялись бы пропорционально заявленным требованиям. Суд отклоняет данные доводы, так как они не основаны на нормах процессуального права. При распределении судебных расходов суд исходит из размера заявленных требований с учетом уменьшения их размера. Основываясь на указанных нормах права, суд приходит к выводу об отнесении на ответчика 20176,80 руб. расходов по оплате вознаграждения эксперту. При этом с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» следует взыскать 17900 руб., а в пользу Государственного учреждения Орловская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 2276,80 руб. Истец заявил о возложении на ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 60000 руб. Представитель ответчика считает требования истца чрезмерно завышенными и