Апелляционное определение № 33-19842/2021 от 02.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
отмене остальных судебных приказом были возвращены ФИО1 за пропуском срока. Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, принимая во внимание, то ФИО1 относился к категории детей, оставшихся без попечения родителей, пришел к выводу о том, что до выбытия из состава воспитанников ГКУ «СРЦН города Североуральска» в связи с достижением совершеннолетия (27 июня 2017 года) на него распространялись меры социальной поддержки в виде освобождения от оплаты жилищно-коммунальных услуг, предусмотренные в п. 2 ст. 22 Областного закона от 23 октября 1995 года № 28-ОЗ «О защите прав ребенка» и в Постановлении Правительства Свердловской области от 10 февраля 2016 года № 91-ПП «О реализации дополнительных мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и оставшихся без попечения родителей, установленных пунктом 2 статьи 22 Областного закона от 23 октября 1995 года № 28-03 «О защите прав ребенка». Кроме того, учитывая, что истец и иные лица, зарегистрированные в квартире,
