Судебный штраф описание преступного деяния - гражданское законодательство и судебные прецеденты

субъектом критической информационной инфраструктуры РФ, не имеется, вопросы причинения вреда относительно квалификации действий ФИО2 по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ не выяснялись, описание субъективной стороны совершенного ФИО2 деяния не содержит данных, позволяющих сделать однозначный вывод о наличии в ее действиях именно состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ. Таким образом, из изложенных в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о назначении подозреваемому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа описания преступного деяния , в котором подозревается ФИО2, а также из приведенных в постановлении доказательств, подтверждающих выдвинутое подозрение, следует, что в указанном постановлении не содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по делу, поскольку невозможно сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, или состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 274.1 УК РФ. При этом преступное деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, отнесено уголовным