Судимость на момент совершения преступления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приобретение оружия. Так, лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление (пункт З1, введенный Федеральным законом от 28 июня 2021 года № 231-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемого решения Управления Росгвардии). Суд первой инстанции, удовлетворяя административный иск, указал, что с введением в действие Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) изменилась объективная сторона такого преступления, как хулиганство: исключены понятие злостного хулиганства и квалифицирующий признак «с применением предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений». По мнению суда, действия ФИО1, осужденного в 1991 году за злостное хулиганство с применением предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, подлежат квалификации по части 1 статьи 213 УК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), устанавливающей ответственность за совершение преступления средней тяжести. Отменяя решение суда и считая требования административного истца необоснованными, суд апелляционной инстанции пришел к

в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об -окончании- исполнительного производства от 24.07.2018, в ходе исполнения исполнительного производства № 3283/18/6501Я-ИП установлено, что уголовный штраф ФИО4 выплачен в полном объеме на основании платежного поручения № 342009 от 19.07.2018. Таким образом, на момент заключения оспариваемого контракта ФИО4 имел не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления в сфере экономики, что препятствовало заключению с МУП «Шикотанское ЖУ» оспариваемой сделки. Более того, в соответствии с обозначенным выше приговором Южно-Курильского районного суда, преступление совершено в ходе исполнения работ по муниципальному контракту, заключенному между администрацией МО «Южно-Курильский

ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы. По ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно определить наказание осужденному в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также просит исключить из приговора указание на судимость ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 21.01.2009 г. по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как данная судимость на момент совершения преступления была погашена. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Приговор суда в отношении ФИО1 постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, фактические обстоятельства уголовного дела установлены правильно. Суд первой инстанции дал верную юридическую оценку действиям ФИО1, квалифицировав их по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В обжалуемом приговоре суд привел мотивы принятого им

по апелляционному представлению прокурора Вологодского района Боброва А.А. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 14.02.2018, которым ФИО1, <данные изъяты>, судимый: - приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 23.11.2011 по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 27.05.2013 испытательный срок продлен на 1 месяц; ( судимость на момент совершения преступления не погашена), - приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 02.04.2012 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 16.08.2013 условное осуждение по приговорам от 23.11.2011 и 02.04.2012 отменено, наказание назначено на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 05.06.2015 по п.5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания