"Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению федеральных законов от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.06.2012)
относиться к менее тяжкой категории и данное обстоятельство улучшает положение лица (изменяет вид режима исправительного учреждения, сокращает срок погашения или снятия судимости). Новый закон подлежит применению также в тех случаях, когда имеются основания для изменения правил назначения наказания по совокупности преступлений (ч. 2 или ч. 3 ст. 69 УК РФ), в частности для применения вместо сложения правил поглощения назначенных наказаний. Вопрос 6. Каким образом следует применять положения ст. 10 УК РФ к длящимся и продолжаемым преступлениям в случае, когда часть действий (бездействия) совершена до вступления в силу нового закона, а другая - после этого? Ответ. Необходимо руководствоваться общими положениями ч. 1 ст. 9 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Если часть объективной стороны длящегося или продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона (независимо от того, является он более мягким или более строгим), то применяться должен новый уголовный
Апелляционное постановление № 22-2700/17 от 26.12.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
момента его пресечения, то есть 07.08.2017. Таким образом, на момент начала хранения взрывчатых веществ ФИО2 уже полностью выполнил объективную сторону состава преступления. Таким образом, судимости, полученные им в период незаконного хранения взрывчатых веществ, не были погашены, а судимость от 16.03.2012 образует рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционного представления о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО2 преступления в период с 13.07.2009 по 13.07.2011 в несовершеннолетнем возрасте, в этой части апелляционное представление подлежит отклонению. Как уже было отмечено выше, преступление, совершенное ФИО2 является длящимся и не может быть разделено на определенные периоды. Поскольку часть объективной стороны длящегося преступления совершена ФИО2 в совершеннолетнем возрасте, то и правила назначения наказания должны применяться к нему, как к лицу, достигшему восемнадцатилетнего возраста. При принятии решения о применении положений ст. 64 УК РФ и назначении ФИО2 более мягкого вида наказания,
