соответствии с правилами При работе на радиационно опасных и ядерно опасных объектах - соблюдение Устава о дисциплине работников организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты в области использования атомной энергии <5> Дополнительные характеристики Наименование документа Код Наименование базовой группы, должности (профессии) или специальности ОКЗ 2149 Архитекторы, инженеры и специалисты родственных профессий, не вошедшие в другие группы ЕКС <6> - Инженер ОКСО <7> 140404 Атомные электрические станции и установки 180103 Судовые энергетические установки 3.1.1. Трудовая функция Наименование Организация подготовки к перезарядке реакторов ядерных энергетических установок (ЯЭУ) Код A/01.6 Уровень (подуровень) квалификации 6 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Осмотр обслуживаемого оборудования на соответствие требованиям производственно-технической и нормативной документации Обеспечение устранения нарушений и выполнения предписаний государственных надзорных органов Обеспечение организации и технического контроля проведения ремонта, модернизации и замены оборудования по своему заведованию Подготовка и предъявление оборудования по
использования атомной энергии <1> -------------------------------- <1> Федеральный закон от 8 марта 2011 г. N 35-ФЗ "Устав о дисциплине работников организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты в области использования атомной энергии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 11, ст. 1504, N 49, ст. 7025). Дополнительные характеристики Наименование документа Код Наименование базовой группы, должности (профессии) или специальности ОКЗ 2145 Инженеры-механики и технологи машиностроения ЕКС <1> - Инженер-механик ОКСО <2> 180103 Судовые энергетические установки 180101 Кораблестроение 180403 Эксплуатация судовых энергетических установок 180404 Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики -------------------------------- <1> Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих. <2> Общероссийский классификатор специальностей по образованию. 3.1.1. Трудовая функция Наименование Организация и контроль технической эксплуатации судовых технических средств и конструкций судов с ЯЭУ и судов АТО Код A/01.6 Уровень (подуровень) квалификации 6 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Организация
системотехника объектов морской инфраструктуры (бакалавриат) 26.00.00 Техника и технологии кораблестроения и водного транспорта 180100 Кораблестроение и океанотехника (бакалавриат) 180000 Морская техника 180800 Корабельное вооружение (бакалавриат) 180000 Морская техника 17.03.01 Корабельное вооружение (бакалавриат) 17.00.00 Оружие и системы вооружения 180101 Кораблестроение (специалитет) 180000 Морская техника 180100 Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры (бакалавриат) 180000 Морская техника 26.03.02 Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры (бакалавриат) 26.00.00 Техника и технологии кораблестроения и водного транспорта 180103 Судовые энергетические установки (специалитет) 180000 Морская техника 180100 Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры (бакалавриат) 180000 Морская техника 26.03.02 Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры (бакалавриат) 26.00.00 Техника и технологии кораблестроения и водного транспорта 180104 Судовое оборудование (специалитет) 180000 Морская техника 180100 Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры (бакалавриат) 180000 Морская техника 26.03.02 Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры (бакалавриат) 26.00.00 Техника и технологии кораблестроения и водного транспорта 180105 Техническая эксплуатация судов
двигателей 130400 Ракетные двигатели 130500 Двигатели и энергетические установки космической техники 130600 Ракетостроение 130700 Космические летательные аппараты и разгонные блоки 130800 Большие авиационные и ракетно-технические комплексы 130900 Испытание летательных аппаратов 131000 Разработка, испытание установок 131100 Системы обеспечения жизнедеятельности, спасения и защиты на летательных аппаратах 131200 Лазерные системы 131300 Стартовые и технические комплексы ракет и космических аппаратов 131400 Динамика полета и управление движением ракет и космических аппаратов 140000 Группа специальностей "Судостроение" 140100 Кораблестроение 140200 Судовые энергетические установки 140500 Подводная техника 140600 Автоматические системы управления морской техникой 140800 Корабельные автоматизированные комплексы и информационно-управляющие системы 150000 Группа специальностей "Автомобили и тракторы" 150400 Подъемно-транспортные, строительные, дорожные машины и оборудование 150500 Автомобили и автомобильное хозяйство 150600 Военные гусеничные и колесные машины 150700 Машины инженерного вооружения 160000 Группа специальностей "Энергетическое машиностроение" 160300 Техника и физика низких температур 170000 Группа специальностей "Технологические машины и оборудование" 170900 Локомотивы 171100 Импульсные тепловые машины 171300 Газодинамические импульсные устройства 180000
2020 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Нарышкиной Н.В., судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Решетовой В.А. при участии: от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 24.07.2020; от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Азово-Донской флот» на решение Арбитражного суда Ростовской областиот 24.09.2020 по делу № А53-23137/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью « Судовые энергетические установки » (ИНН <***> ОГРН <***>)к акционерному обществу «Азово-Донской флот»(ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Судовые энергетические установки» (далее – истец, ООО «Судовые энергетические установки», ООО «СЭУ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу «Азово-Донской флот» (далее – ответчик, АО «Азово-Донской флот») о взыскании задолженности в размере 1 121 132 руб. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Право оценки доказательств принадлежит только суду первой инстанции. Оценив заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами, суд первой инстанции не нашел оснований сомневаться в его правильности и обоснованности. Судебная экспертиза проведена комиссионно, экспертами одной специальности, обладающими достаточной квалификацией в области судостроения: Г.С.С., имеющим высшее техническое образование по специальности « Судовые энергетические установки », ученую степень кандидата технических наук, прошедшим, профессиональную переподготовку, по экспертиза непродовольственных товаров», имеющим стаж работы по экспертной специальности более 7 лет; Н.А.И. имеющим высшее техническое образование по специальности «Кораблестроение», профессиональную переподготовку по программе «Товароведение и экспертиза непродовольственных товаров», стаж работы с 2011 года. Экспертное заключение соответствует требованиям статьи 25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», содержит: сведения об экспертах, которые надлежаще предупреждены об уголовной ответственности
договор с муниципальным служащим может быть также расторгнут по инициативе представителя нанимателя (работодателя) в случае несоблюдения ограничений и запретов, связанных с муниципальной службой и установленных статьями 13, 14, 14.1 и 15 настоящего Федерального закона. Как следует из материалов дела и установлено судом, в трудовой книжке ФИО1 имеется отметка о том, что внесены сведения о получении высшего образования в 2007 году на основании диплома об окончании Новосибирской государственной академии водного транспорта по специальности « Судовые энергетические установки » от 5 мая 2007 года. Из ответа на запрос от 28 января 2019 года №01-20-18, направленного прежним работодателем ФИО1 – администрацией города Сургута, следует, что ФГОУ высшего профессионального образования Новосибирского государственной академии водного транспорта диплом ВСБ 0724377 ФИО1 не выдавался. В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 пояснял, что диплом ФГОУ ВПО «НГАВТ» при трудоустройстве им не предъявлялся, кем была сделана запись в трудовой книжке ему не известно, факт подложности диплома оспаривал.
