Суды с авиаперевозчиками - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционным жалобам истца и представителя третьего лица ФИО4 на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 30 мая 2019 года, которым в иске отказано. Заслушав доклад судьи Немежикова А.П., судебная коллегия установила: ФИО1 предъявил к ФИО3 вышеназванный иск, указывая, что он, ответчица и ФИО4 являются родственниками и наследниками первой очереди, принявшими наследство, открывшегося со смертью С., погибшего в результате авиакатастрофы. Вступившим в законную силу решением суда с авиаперевозчика в пользу ФИО3 взыскана компенсация за вред, причиненный жизни С., предусмотренная пунктом 1.1 статьи 117 Воздушного кодекса РФ, в размере 2.000.000 рублей. Поскольку указанная компенсация должна распределяться в равных долях между гражданами, имеющими право на ее получение, истец полагал, что ответчица незаконно приобрела причитающиеся ему денежные средства в размере 666.666 рублей 66 копеек, в связи с чем просил взыскать их как неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании