Сухой паек для студентов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оказанию услуг, указанная в п. 4.1 договора, является правом заказчика, а не его обязанностью. Ссылка апеллянта на то, что истец без уведомления изменил в одностороннем порядке существенные условия договора, несостоятельна и отклоняется судебной коллегией в силу следующего. Согласно п. п. 3.1.3., п. 3.1.4., 3.1.5., 3.2.1. договора №2 от 05 января 2015 года для субъектов малого предпринимательства на оказание услуг по организации питания обеспечение горячим питанием и сухими пайками обучающихся ООО «ПЕРУМ- Т» должен обеспечить исключительно по заявкам заказчика, в которых указывается количество студентов детей - сирот и студентов основного контингента учащихся на следующий день, предоставляемых ежедневно и заявкам заказчика о количестве студентов детей – сирот и студентов основного контингента, проходящих производственную практику вне техникума для выдачи сухого пайка. При этом, как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в связи с тем, что не все дети питались в здании столовой, количество детей основного контингента и детей

ГОУ СПО «Прокопьевский транспортный техникум» в течение срока, указанного в п. 1.4 и п. 8.1 договора, то есть в пределах срока действия договора №2 от 05 января 2015года. (в период с 12 января 2015года по30 июня 2015года). При этом, исходя из положений п. п. 3.1.3., п. 3.1.4., 3.1.5., 3.2.1. договора №2 от 05.01.2015года для субъектов малого предпринимательства на оказание услуг по организации питания обеспечение горячим питанием и сухими пайками обучающихся Исполнитель должен обеспечить исключительно по заявкам заказчика, в которых указывается количество студентов детей - сирот и студентов основного контингента учащихся на следующий день, предоставляемых ежедневно и заявкам заказчика о количестве студентов детей – сирот и студентов основного контингента, проходящих производственную практику вне техникума для выдачи сухого пайка. При этом, как следует из материалов дела, в связи с тем, что не все дети питались в здании столовой заказчика по адресу: 653036, <...>, количество детей основного контингента и детей – сирот,