Сумма вознаграждения по цессии равна размеру уступленного требования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Заказчик (ООО «НефтеПродуктТрейд») претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Общая сумма вознаграждения составила 89 202 378 руб. 59 коп. Однако ООО «НефтеПродуктТрейд» оплату вознаграждения произвело лишь частично. Сумма долга ООО «НефтеПродуктТрейд» перед ИП ФИО1 за услуги по договору поручения № 09/1 от 28.09.2015 составила 77 700 064 руб. 03 коп., что подтверждается также двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 18.11.2020. По договору уступки требования (цессии) №БАЕ120820 от 08.12.2020 истец (ООО «Арматор») приобрел у ИП ФИО1 право требования к ООО «НефтеПродуктТрейд» задолженности по выплате вознаграждения в сумме 77 700 064 руб. 03 коп., вытекающее из договора поручения № 09/1 от 28.09.2015. Цена уступки требования определена сторонами договора в размере 28 537 290 руб. 74 коп. Согласно пункту 1.3 договора уступки цессионарию также уступлены права, связанные с передаваемым требованием (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, но не исключительно:

«СИБЭС» процентов за пользование суммой займа по всем заключенным договорам до завершения процедуры конкурсного производства, либо в размере больше, чем сумма вознаграждения на остаток задолженности по договору цессии в размере 6%. Также суд учитывает, что общая сумма займа (первоначальная сумма в рублях) 72 676 167, 83 руб. на дату заключения договора уступки права требования по ряду договоров займа была погашена должниками полностью на дату уступки в сумме 270 017, 91 руб., на дату отказа от исполнения договора на сумму 1 672 932, 34 руб. и на четвертый квартал 2017 года в значительной части в связи с исполнением обязательства в срок, что видно из приложения к договору цессии, а соответственно указанные обстоятельства также следует учитывать при определении рыночной стоимости уступленного права. Условия договора цессии согласуются с условиями уступленных прав требования к физическим лицам, имея в виду, что цессионарию уступлены права в отношении будущих сроков погашения займов со стороны граждан. Суд,

«ЯмалСервисЦентр» реально получить уступленную сумму требования. Поэтому экономическая целесообразность совершения сделки уступки не усматривается. Между тем, вследствие совершения уступки права требования в преддверии банкротства нового кредитора ООО «ЯмалСервисЦентр» безусловно предполагается, что первоначальный кредитор на основе договора цессии сможет реализовать право на заявление своих требований в виде неуплаченного вознаграждения в деле о банкротстве нового кредитора, что в данном случае и имеет место. Временный управляющий ФИО5 указывает в отзыве на апелляционную жалобу кредитора о том, что при заключении договора цессии (соглашения) увеличение кредиторской задолженности ООО «ЯмалСервисЦентр» повлекло за собой также и увеличение размера активов должника (конкурсной массы), так как ООО «ЯмалСервисЦентр» приобрело права требования к действующему предприятию ОАО «Завод «НЕФТЕПРОММАШ». Данные доводы временного управляющего судом апелляционной инстанции не принимаются по следующим основаниям. Уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование ) (пункт 6 Информационного

на общую сумму 3 729 978 рублей, которыми ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» полностью рассчиталось с ФГБУ «Санаторий «Волжский утес». - соглашение о зачете взаимных требований от 01.12.2014 между, согласно которому полностью погашена задолженность ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» по оспариваемому договору цессии №Д-375 от 01.09.2014 и задолженность ООО «Департамент ЖКХ» перед ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» по выплате вознаграждения по договору о переводе долга № Д-1822 от 01.12.2014. Предметом договора уступки права требования №Д-432 от 01.09.2014 является уступка права требования долгов, возникших при оплате жилищно-коммунальный услуг собственников и нанимателей помещений многоквартирных домов, перешедших на управление к Цессионарию, на сумму 94 418 926 руб. Согласно п.2.4. договора цессии №Д-432 размер вознаграждение за уступку права требования равен размеру уступаемого требования, составляет 94 418 926 руб. и погашается путем заключения соглашения о погашении встречных обязательств зачетом. В качестве доказательства оплаты уступленного права в материалы дела представлены следующие документы: - договор уступки права требования долга №