ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сурдологическая помощь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФФОМС от 24.05.2021 N 00-10-30-4-04/2876 <Об оказании медицинской помощи по профилю "сурдология-оториноларингология" в рамках обязательного медицинского страхования>
09.04.2015 N 178н, медицинская помощь по профилю "сурдология-оториноларингология" оказывается в виде первичной специализированной медико-санитарной помощи и специализированной, за исключением высокотехнологичной, медицинской помощи в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность. Первичная специализированная медико-санитарная помощь оказывается в амбулаторных условиях и в условиях дневного стационара в медицинских организациях либо их структурных подразделениях, в том числе в Центре реабилитации слуха ( сурдологическом центре) и предусматривает мероприятия по профилактике, диагностике, лечению заболеваний с нарушением слуха, медицинской реабилитации. При наличии медицинских показаний пациент с нарушением слуха направляется в медицинскую организацию, оказывающую специализированную медицинскую помощь по профилю "сурдология-оториноларингология". В медицинских организациях, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, оказывается медицинская помощь: при замене речевого процессора системы кохлсарной имплантации; по медицинским показаниям, предусмотренным Порядком направления застрахованных лиц в федеральные медицинские организации, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23.12.2020 N 1363н "Об утверждении Порядка направления застрахованных лиц в медицинские организации, функции и полномочия учредителей в отношении которых
Письмо Минобрнауки России от 13.01.2016 N ВК-15/07 "О направлении методических рекомендаций" (вместе с "Рекомендациями Министерства образования и науки Российской Федерации органам государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования по реализации моделей раннего выявления отклонений и комплексного сопровождения с целью коррекции первых признаков отклонений в развитии детей")
проходят в детской поликлинике. Исследование проводят: врач-неонатолог, врач-педиатр, врач-оториноларинголог, медицинская сестра. 2-ой этап скрининга проводят в центрах реабилитации слуха ( сурдологических центрах, кабинетах) детям, не прошедшим первый этап (в т.ч. повторное тестирование в детской поликлинике), а также детям из группы риска. Исследование проводит врач сурдолог-оториноларинголог. Для раннего выявления ретинопатии недоношенных, являющейся одной из частых и частично контролируемых причин слепоты, разработан и внедряется избирательный офтальмологический скрининг. Для скрининга недоношенных детей используется динамическая офтальмоскопия - осмотр глазного дна ребенка с регламентированной частотой, зависящей от наблюдаемой картины глазного дна. При обнаружении опасного прогрессирования ретинопатии недоношенных осуществляется оперативное лечение, что позволяет, в большинстве случаев, предотвратить отслойку и гибели сетчатки, развитие слепоты. Выявление патологии структуры головного мозга у новорожденных и детей первых месяцев жизни, особенно недоношенных, и даже у плода до рождения, осуществляется при помощи нейросонографии - ультразвукового исследования. Этот метод, в силу своей неинвазивности и малых временных затрат (обследование занимает в среднем 5 -
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31.10.2019 N АПЛ19-377 <Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 11.07.2019 N АКПИ19-360, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующей номенклатуры медицинских услуг, утв. приказом Минздрава России от 13.10.2017 N 804н>
свидетельствует о незаконности обжалованного решения суда, поскольку наименование трудовых функций специалиста в области слухопротезирования (сурдоакустика) лишь частично совпадает с наименованием медицинских услуг, содержащихся в разделе II Номенклатуры. По окончании обучения специалист в области слухопротезирования (сурдоакустик) не вправе вести самостоятельную практику в области слухопротезирования, к чему, по существу, сводятся требования административного истца. В Профессиональном стандарте реализована модель компетенций специалиста в области слухопротезирования (сурдоакустик), которая достаточна для выполнения им работ в составе сурдологических кабинетов и/или центров, имеющих лицензию на оказание медицинской помощи по профилю "сурдология-оториноларингология", поскольку медицинская деятельность по подбору слуховых аппаратов, их индивидуальной настройке и обучению пациентов правилам их пользования, как уже указывалось выше, осуществляется врачом-сурдологом. Выполнение перечисленных мероприятий осуществляется последовательно и складывается в непрерывный процесс лечения и реабилитации пациента с нарушением слуха. Оспоренные положения Номенклатуры каким-либо иным нормативным правовым актам большей юридической силы не противоречат, следовательно, прав Альянса не нарушают. Учитывая изложенное, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приходит к
Решение № А10-361/13 от 23.04.2013 АС Республики Бурятия
собственность переведенного помещения, а остается общедолевой собственностью и используется только в качестве входного узла в сурдологическую поликлинику, на что имеется заключение Управления архитектуры и градостроительства, согласование с председателем ТСЖ «Солидарность», согласование с собственниками жилых помещений дома (протокол общего собрания собственников). Просит удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика с доводами заявителя не согласен, представил письменный отзыв. Пояснил, что МУ «Комитет городского хозяйства Администрации г.Улан-Удэ», как лицом, осуществляющим функции по согласованию проведения перепланировок и переустройства жилых помещении, а так же переводу жилых помещений в нежилое, не соблюдены в полном объеме действующие нормы жилищного законодательства при изменении статуса помещения, расположенного по адресу: <...>., а именно Решение от 04.07.2012 г. № 43 о переводе жилого помещения в нежилое помещение было принято Комитетом при несоблюдении обязательных требований нормативно-технических документов, предусматривающих входы и эвакуационные выходы, изолированные от жилой части здания, при помощи которых должно быть обеспечено своевременная беспрепятственная эвакуация людей, что привело к нарушению части 2 статьи