Сурдопереводчик в гражданском процессе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

г. Уфа) при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 11.05.2012 г., ФИО3, сурдопереводчик, удостоверение № 029/2 от ответчика – не явились, надлежащим образом уведомлены Общероссийская общественная организация инвалидов «Всероссийское общество глухих» (далее - ОООИ «ВОГ», истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о выселении из занимаемого помещения площадью 44,2 кв., расположенного в здании по адресу: <...>. Основанием обращения с иском указана статья 610 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, представленной истцом, ответчик извещался по адресу государственной регистрации. Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу,