ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Суточные разные - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росрыболовства от 04.08.2009 N 695 (ред. от 22.12.2016) "Об утверждении Методических указаний по разработке нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения" (Зарегистрировано в Минюсте России 03.09.2009 N 14702)
применяют сообщающиеся двухкамерные аквариумы, заполненные раствором исследуемого вещества. В эксперименте используют голодных амфипод, взятых из чистой морской воды (контроль), а также после предварительного 5- суточного экспонирования их в различных концентрациях вещества. Амфипод сажают в один отсек, в другой отсек помещают пищевой раздражитель. Затем регистрируют двигательную активность рачков в течение 10 минут, определяя предпочтение пребывания в каждой из двух зон, направление движений, время нахождения корма. 6.4. Морские ежи Исследуется выживаемость взрослых морских ежей, а также морских ежей на ранних этапах онтогенеза, являющихся компонентом планктонного сообщества (меропланктон). Эксперименты по выживаемости взрослых ежей проводятся аналогично вышеописанным экспериментам (п. 6.3 Приложения 3) с бентосными ракообразными и моллюсками. Ниже приводятся приемы исследования на ранних этапах развития (эмбрионы и личинки) морских ежей. 6.4.1. Характеристика тест-объекта В 70 - 90-е годы исследователями разных стран разработана методология биотестирования с использованием гамет, зародышей и личинок морских ежей - "Sea Urchin Test System". Наиболее широкое применение получил метод, основанный на
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
всеми видами транспорта. X 201 04 510 X 208 05 660 6 Поступление в кассу от подотчетного лица сумм, выданных для оплаты расходов по найму жилого помещения; договоров на оказание услуг по обслуживанию в залах официальных лиц и делегаций в служебных командировках; оформления заграничных паспортов, виз, консульских услуг. X 201 04 510 X 208 09 660 Списание произведенных в командировке расходов. 7 Списание суточных. 1 401 01 212 2 106 04 340 X 208 02 660 8 Списание транспортных расходов, произведенных в командировке, расходов по оплате разных сборов при приобретении билетов на проезд всеми видами транспорта. 1 401 01 222 2 106 04 340 X 208 05 660 9 Списание расходов по найму жилого помещения, оплате договоров на оказание услуг по обслуживанию в залах официальных лиц и делегаций, произведенных в командировках, оформлению заграничных паспортов, виз, консульских услуг. 1 401 01 226 2 106 04 340 X 208 09 660 Погашение
Письмо Минобрнауки России от 12.04.2012 N 06-731 "О формировании культуры здорового питания обучающихся, воспитанников" (вместе с "Методическими рекомендациями "Формирование культуры здорового питания обучающихся, воспитанников")
кишечник детей. Среднесуточная норма блюд из мяса и птицы для младшего школьника составляет 150 - 180 грамм, из рыбы - 50 грамм. Молоко и молочные продукты. Молоко относится к наиболее ценным продуктам детского питания, являясь не только источником белка и жира, но и легкоусвояемого кальция, необходимого для формирования костной ткани. В молоке содержится витамин B2, играющий важную роль в обеспечении нормального зрения и участвующий в процессе кроветворения. Рекомендованная ребенку суточная норма молока - около 2 стаканов. Организм некоторых детей (в разных регионах страны их число колеблется от 20 до 80%) не может усваивать молоко. В этом случае полноценной заменой могут стать кисломолочные продукты - йогурт, кефир, простокваша. Все они обладают столь же ценными, как и молоко, пищевыми свойствами и прекрасно сочетаются с другими продуктами, повышая их усвояемость. Растительные масла и жиры. Ежедневно младший школьник должен получать с пищей 20 - 40 грамм сливочного масла, 5 - 15 грамм сметаны, 12
Определение № А40-100644/13 от 25.02.2014 АС города Москвы
в материалы дела указанное заявление представлено с отсутствием страниц; в связи с поступлением жалоб от сторон по другим делам, в связи с выявлением случаев повторного заявления судебных расходов предоставить сведения о направлении представителя в судебное заседание: Загородной Н.Ю. в Арбитражный суд города Москвы, только для рассмотрения дела (14.11.2013 г.), а также для участия в других судебных заседаниях; сведения о том, заявлялись ли судебные расходы по другим делам, в том числе стоимость авиабилетов, аэроэкспресса, проживание, суточные, разные сборы – по другим делам. Как следует из материалов, приложенному к заявлению представитель участвовал в судебных заседаниях под председательствованием судьи Лаптева В.А. Ответчику – отзыв на заявление в порядке ст. 131 АПК РФ с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по заявлению, доказательства заблаговременного направления отзыва в адрес истца. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку представителей в судебное заседание. При направлении корреспонденции просьба ссылаться на шифр судьи (61-284). СУДЬЯ: О.В. Анциферова
Постановление № А42-3125/16 от 05.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
на сумму 7 185 руб., электронный авиабилет №555 6116515122 по маршруту Санкт-Петербург-Мурманск на 08.11.2016 временем вылета 22.25, стоимостью 7 085 руб.; квитанции от 26.10.2016 разных сборов на сумму 900 руб.; посадочные талоны; счет гостиницы №000306 от 07.11.2016, выставленный ФИО2 на сумму 4600 руб., чек об оплате на сумму 4 600 руб.; служебное задание ФИО3 от 22.11.2016; авансовый отчет на сумму 16 120 руб. (в том числе суточные в размере 900 руб. за 3 суток), командировочное удостоверение с 04.12.2016 по 06.12.2016; электронные квитанции разных сборов от 30.11.2016 на сумму 1000 руб., чеки об оплате на сумму 1 000 руб., электронный авиабилет №555 6117871554 по маршруту Мурманск-Санкт-Петербург на 04.12.2016 временем вылета 22.25, стоимостью 4 435 руб.; электронный авиабилет №555 6117871646 по маршруту Санкт-Петербург-Мурманск на 06.12.2016 временем вылета 09.30 на сумму 5 185 руб., посадочные талоны; счет гостиницы №000344 от 05.12.2016, выставленный ФИО3 на сумму 4 600 руб., чек об оплате на
Постановление № А81-3796/2006 от 05.11.2009 АС Западно-Сибирского округа
ООО «НОИНКО», что подтверждается протоколами судебных заседаний от 26.09.2006, от 02.11.2007 и от 14.12.2006. В связи с участием представителя в указанных судебных заседаниях ООО «НОИНКО» понес следующие расходы: по рассмотрению дела в судебном заседании от 26.09.2006 – авиаперелет сообщением Ноябрьск-Салехард-Ноябрьск в сумме 15 580 руб., квитанция разных сборов к авиабилету в сумме 50 руб., проживание представителя в гостинице в сумме 6 624 руб., суточные в сумме 800 руб.; по рассмотрению дела в судебном заседании от 02.11.2006 – авиаперелет сообщением Ноябрьск-Салехард-Ноябрьск в сумме 15 580 руб., квитанция разных сборов к авиабилету в сумме 50 руб., суточные в сумме 600 руб.; по рассмотрению дела в судебном заседании от 14.12.2006 – авиаперелет сообщением Тюмень-Салехард-Тюмень в сумме 8 420 руб., квитанции разных сборов к авиабилетам в сумме 810 руб., проезд по маршруту Екатеринбург-Тюмень-Екатеринбург в размере 1 349 руб. 60 коп., проживание представителя в гостинице в сумме 3 570 руб., суточные в сумме 600 руб.
Постановление № 04АП-427/11 от 21.02.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
служебное задание от 11.08.2012, приказ о направлении работника в командировку от 13.08.2012 № 000542-К, электронный билет по маршруту Иркутск – Чита, квитанция разных сборов на сумму 7 760 руб., посадочный талон, проездной документ по маршруту Чита – Иркутск на сумму 4 941 руб., суточные составляют 2 000 руб., всего на сумму 14 901 руб. В подтверждение судебных расходов на участие представителя ФИО3 в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда 14.08.2012 (г. Чита) ответчиком представлены: авансовый отчет от 23.08.2012, командировочное удостоверение от 13.08.2012 № 000541-К, служебное задание от 11.08.2012, приказ о направлении работника в командировку от 13.08.2012 № 000541-К, электронный билет по маршруту Иркутск – Чита, квитанция разных сборов на сумму 7 760 руб., посадочный талон, проездной документ по маршруту Чита – Иркутск на сумму 4 941 руб., счет на оплату гостиничных услуг на сумму 3 850 руб., кассовый чек на сумму 3 850 руб., суточные составляют 2 000 руб., всего
Постановление № 06АП-4262/2014 от 04.09.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
руб.). Понесенные расходы подтверждены авансовым отчетом № 04-0794 от 13.06.2013, приказом о направлении работника в служебную проездку № 517-сп от 03.06.2013, удостоверение работника для служебной поездки № 517-сп от 03.06.2013 служебное задание № 517-сп от 03.06.2013, ж/д билет ДН 2010140 395977, ж/б ДН 2010140 39 4517, квитанция разных сборов К 95 50639082, счет № 49313, чек от 10.06.2013. 18 251 руб. – за участие представителя ФИО2 в судебном заседании 10.06.2013 ( суточные – 3 500 руб., квитанция разных сборов – 150, 00 руб. ж/д билет Нерюнгри – Свободный – 3 440,00 руб., проживание гостиница «Глория» - 7 721 руб., билет Белогорск – Нерюнгри – 3 440 руб.). Понесенные расходы подтверждены авансовым отчетом № 04-0793 от 13.06.2013, приказом о направлении работника в служебную проездку № 560-сп от 05.06.2013, удостоверение работника для служебной поездки № 560-сп от 05.06.2013 г. служебное задание № 560-сп от 05.06.2013, ж/д билет ДН 2010140 395976, ж/б