об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. В данный Перечень включена должность главного специалиста-эксперта. Из материалов дела следует, что 19 ноября 2018 г. Луховицкой городской прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции при привлечении к трудовой деятельности лиц, замещавших должности государственной или муниципальной службы, в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 В ходе проверки установлено, что 3 апреля 2017 г. индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен трудовой договор № 1 с Ю. на основании приказа от 3 апреля 2017 г. № 000001 указанное лицо принято на работу на должность бухгалтера. Ранее в период с 19 декабря 2011 г. по 31 марта 2017 г. Ю. замещала должность главного специалиста-эксперта отдела персонифицированного учета, администрации страховых взносов и взыскания задолженности государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР ) № 37 по г. Москве и Московской
фонду сведений о доходах. Нарушение налоговым органом срока направления сведений не исключает возможность направления требования об уплате задолженности и вынесения решения о ее взыскании и не свидетельствует о нарушении требований закона. Исходя из части 1 статьи 34 Закона № 212-ФЗ, камеральная проверка проводится по месту нахождения органа контроля за уплатой страховых взносов на основе расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и документов, представленных плательщиком страховых взносов, а также других документов о деятельности плательщика страховых взносов, имеющихся у органа контроля за уплатой страховых взносов. Камеральная проверка проводится уполномоченными должностными лицами органа контроля за уплатой страховых взносов в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя органа контроля за уплатой страховых взносов в период трех месяцев со дня представления плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (часть 2 статьи 34 Закона № 212-ФЗ). Как следует из материалов дела, Предпринимателем не направлялись в Управление ПФР какие-либо
пришли к выводу о наличии оснований для изменения размера требования ФИО8 и ФИО9 в реестре требований кредиторов второй очереди должника. В целях проверки обоснованности включения требований работников должника, судом истребованы у уполномоченного органа и у Центра Пенсионного фонда Российской Федерации Волгоградской области сведения в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Так, согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 01.03.2021 № 3 судами установлено, что сумма дохода ФИО6 составила 185 056,81 руб. (сумма налога, исчисленная 24 057 руб., сумма налога, удержанная 1 922 руб., сумма налога, перечисленная 1 922 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом 22 135 руб.) и согласно информации Центра ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области от 23.06.2021 № 48АК-15849/0000/21 на застрахованное лицо ФИО6 отражены сведения, составляющие пенсионные права для включения в индивидуальный лицевой счет, предоставленные страхователем ООО «ТЦ Орион» (факт работы август 2020 года – ноябрь 2020 года). Из справки о
что в расходной части Ведомости приводятся, в том числе, сведения об оплате труда лиц, работающих в хозяйстве по договору, отчисления на государственное социальное страхование. В материалы дела истцом представлены соответствующие ведомости за 1 и 4 квартал 1995 года, 1-2 квартал 1997 года, за 1997 год, за 2 квартал 1998 года, за 1999 год, во всех из них раздел «доходы хозяйства» заполнен. Надлежит отметить, что строка 08 «оплата труда лиц, работающих по договору» ни в одной представленной ведомости не заполнена, в строке 10 «отчисления на государственное социальное страхование и пенсионное обеспечение, обязательное медицинское страхование и другие виды социального страхования и обеспечение» - указаны цифровые значения (в ряде случаев имеются исправления). Таким образом, во-первых, форма данной ведомости не предусматривает отражение отдельно суммы начисленных страховых взносов на пенсионное обеспечение, а во-вторых, она не свидетельствует об уплате страховых взносов. Расчетные ведомости по средствам ПФР по утвержденной форме в КФХ «Габбас» не составлялись и
страховых взносов в ПФР (в составе единого налога на вмененный доход, уплата которого в 1999-2001г. освобождала от обязанности отдельно уплачивать страховые взносы во внебюджетные фонды) за указанные периоды и свидетельствует о наличии оснований для включения этих периодов осуществления истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в его страховой стаж для назначения страховой пенсии. При этом, отсутствие таких сведений у пенсионного органа об исполнении истцом обязанностей по уплате страховых взносов за указанные периоды не может быть поставлено в вину истцу, поскольку администрирование единого налога на вмененный доход, в т.ч. перечисление соответствующей его части в ПФР , относилось к обязанностям налоговых органов). Относимых и допустимых доказательств исполнения истцом обязанности по уплате единого налога на вмененный доход в иные периоды интервала с 01.01.1999г. по 31.12.2001г. (помимо вышеуказанных), а также уплаты истцом единого социального налога с 01.01.2002г. по 01.01.2005г., в материалы дела не представлено. Представленные истцом банковские квитанции о приеме платежей по единому налогу
от выполнения трудовой функции. Представленные ФИО2 сведения о размере полученных им доходов достоверно не подтверждены, в том числе органом Пенсионного фонда РФ. С учетом обстоятельств дела, в данном случае сама по себе справка формы 2-НДФЛ, выданная работодателем, безусловно, не подтверждает сведения о доходах ФИО2, как и копим трудового договора и трудовой книжки. Следовательно, такие доказательства не могут быть безусловно признаны достоверными и приняты в подтверждение сведений о доходах ФИО2 при отсутствии иных сведений, в том числе из налогового органа. При этом судебная коллегия учитывает, что Пенсионный фонд РФ является учреждением осуществляющим целевой сбор и аккумуляцию страховых взносов, контроль с участием налоговых органов за своевременным и полным поступлением в ПФР страховых взносов. Следовательно, доказательством осуществления трудовой деятельности являются, в том числе сведения из Пенсионного фонда о соответствующих отчислениях работодателя за своего работника. Более того, в пункте 4 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на
