предлагает сторонам заблаговременно до даты предварительного судебного заседания (либо в предварительное судебное заседание) представить следующие документы и доказательства: - истцу - оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению – на обозрение суда (в судебное заседание), уведомление о вручении копии иска ответчику; нормативно обосновать исковые требования с учетом п. 8.2 договора аренды от 01.07.2015г.; представить доказательства недействительности оспариваемой сделки; доказательства того, что ответчик при расторжении договора аренды от 01.07.2015г. действовал неразумно и недобросовестно; сведения о наличии и состоянии транспортных средств , полученных от арендодателя по договору от 01.07.2015г.; при наличии – доказательства возврата транспортных средств арендодателю; - ответчику - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, подготовить и заблаговременно направить в суд нормативно и документально обоснованный письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные
третейского суда, рассматривавшего требования заявителя к должнику; - доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику; - доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно- транспортные накладные и иные документы); - обосновать причины, по которым в отношении должника не выносилось решений о взыскании налога (сбора), пени за счет денежных средств налогоплательщика, о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества должника и соответствующего постановления; 2 А70-6629/2008 - сведения о наличии и состоянии транспортных средств , принадлежащих должнику. Должнику: – в пятидневный срок со дня получения данного определения направить арбитражному суду: - документально мотивированный отзыв на заявление; - доказательства направления копии отзыва заявителю; - общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника и обязательным платежам; - сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником; - сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников
суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавшего требования заявителя к должнику; - доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику; - доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); - обосновать причины, по которым в отношении должника не выносилось решений о взыскании налога (сбора), пени за счет денежных средств налогоплательщика, о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества должника и соответствующего постановления; - сведения о наличии и состоянии транспортных средств , принадлежащих должнику. Должнику: – в пятидневный срок со дня получения данного определения направить арбитражному суду: - документально мотивированный отзыв на заявление; - доказательства направления копии отзыва заявителю; - общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника и обязательным платежам; - сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником; - сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников
договору залога автотранспортного средства № 07-BRN-111-00009-31, в декабре 2008г. были изъяты у индивидуального предпринимателя Классена Владимира Ивановича службой судебных приставов по актам описи и ареста имущества от 19.12.2008г. и от 24.12.2008г. и переданы на ответственное хранение в ОАО «БИНБАНК», изложенные в отзыве на требование, подтверждают наличие автотранспортных средств у должника и нахождение их у залогополучателя. Неполучение временным управляющим индивидуального предпринимателя Классена Владимира Ивановича ответа из ОАО «БИНБАНК» на запрос о предоставлении сведений о наличии и состоянии транспортных средств , являющихся предметом залога, не является доказательством отсутствия имущества. Сведений о том, что имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспортного средства № 07-BRN-111-00009-31 от 03.12.2007г., отсутствует в натуре, в суд не представлено. Пленум ВАС РФ в Постановлении от 23.07.2009г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснил, что, устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339
