ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сведения о недостоверности адреса квартира директора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А55-19411/16 от 27.03.2017 АС Самарской области
недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом. В п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что регистрирующий орган должен исчерпывающим образом мотивировать отказ в государственной регистрации, указав не только соответствующую норму Закона, но и все конкретные обстоятельства, которые, по его мнению, свидетельствуют о недостоверности сведений об адресе юридического лица. Довод регистрирующего органа о том, что адрес: 443030, г.Самара, пер. Коллективный, дом 3, квартира 26 не планировалось использовать для связи Общества с ограниченной ответственностью «МРЭ-А» суд считает несостоятельным. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ранее ООО «МРЭ-А» зарегистрировано по адресу: 123104, г. Москва, ул. Бронная Б, дом 23, строение 1 (л.д.20). Следовательно, фактически Общество с ограниченной ответственностью «МРЭ-А» находилось по адресу своего директора , Дмитриева
Решение № А82-2857/20 от 14.09.2020 АС Ярославской области
2187627780470. Регистрирующий оран считает, что процедура проверки достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, установленная законодательством Российской Федерации, и порядок внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе ООО "СПЕЦОДЕЖДА", соблюдены. Кроме того, Инспекцией №5 в регистрирующий орган представлена следующая информация. Согласно информационным ресурсам, собственником данного объекта недвижимого имущества (квартиры) является Золотарева Любовь Тимофеевна (ИНН 760400811924). В адрес Золоторевой Любви Тимофеевны Инспекцией №5 направлено требование от 21.04.2020 №22264 о предоставлении информации на предмет наличия договорных отношений с ООО «СПЕЦОДЕЖДА» (ИНН 7604181916) по поводу недвижимого имущества по адресу: г. Ярославль, ул. Большая Октябрьская, д. 83/10, кв. 28, за период с 01.01.2018 по 31.12.2018. 23.04.2020, 27.05.2020 в Инспекцию поступили обращения Золотаревой Л.Т., подтверждающие отсутствие договорных отношений собственника помещения и ООО «СПЕЦОДЕЖДА» в период с 01.01.2018 по 31.12.2018. Золотаревой Л.Т. представлен договор аренды от 08.09.2008, заключенный с ООО «Торговый дом «Спецодежда» ИНН 4401047451 в лице директора Головлева А.С. В соответствии с п. 1.1 Договора
Решение № А60-66548/2022 от 28.07.2023 АС Свердловской области
вентиляцией, дверь автоматическая Geze, наливной пол Бетонит 3000 25 кг, ротбанд 30 кг, решетчатый настил Р 33x11/30x2 Zn 1000x1000 мм и др. (подробно перечень поставленных ТМЦ раскрыт на стр.33-34 оспариваемого решения). В отношении ООО «СК Перлит» Инспекцией установлено следующее: юридический адрес: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Чайковского, д.40, кв.1. Сведения не достоверны (результаты проверки недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице). Согласно протокола осмотра объекта недвижимости от 23.07.2020, по вышеуказанному адресу расположен двухэтажный жилой дом, на первом этаже дома расположена квартира № 1. Дверь квартиры никто не открыл. Вывеска с наименованием организации, сотрудники, в том числе, директор не выявлены». - директор и учредитель Рябов Андрей Исмаилович отказался отвечать на вопросы о деятельности ООО «СК Перлит», сославшись на ст.51 Конституции РФ (протокол допроса свидетеля от 07.08.2020 № 404). В ходе проверки установлено, что денежные средства, полученные ООО «СК Перлит» от ООО «СтройИнновация», далее направлены в адрес следующих организаций:
Постановление № А55-19411/16 от 24.07.2017 АС Самарской области
представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом. В п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что регистрирующий орган должен исчерпывающим образом мотивировать отказ в государственной регистрации, указав не только соответствующую норму Закона, но и все конкретные обстоятельства, которые, по его мнению, свидетельствуют о недостоверности сведений об адресе юридического лица. Довод регистрирующего органа о том, что адрес: 443030, г.Самара, пер. Коллективный, дом 3, квартира 26 не планировалось использовать для связи Общества с ограниченной ответственностью «МРЭ-А» суд первой инстанции посчитал несостоятельным. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ранее ООО «МРЭ-А» зарегистрировано по адресу: 123104, г. Москва, ул. Бронная Б, дом 23, строение 1 (л.д.20). Фактически Общество с ограниченной ответственностью «МРЭ-А» находилось по адресу своего директора ,