Сведения о среднесписочной численности адвокат - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- «организация отсутствует по указанному адресу». Согласно сведениям ФИР «Среднесписочная численность» (т. 52 л.д. 76)среднесписочная численность работников ООО « Европроект» составляла: в 2011 году - 3 человека; в 2012 году — 8 человек. Генеральным директором ООО «Европроект» в проверяемом периоде являлась ФИО30 Проведен допрос ФИО31 (протокол допроса от 26.05.2014 № 18-10/24) (т. 52 л.д. 2-5) которая показала, что является директором ООО «Европроект» с 2010 года по настоящее время. Свидетелю были заданы следующие вопросы: Осуществляло ли ООО «Европроект» какую-либо деятельность? Какова численность сотрудников организации? Кем были назначены на должность директора? Знакома ли вам организация ООО «АКАНТ НТ»? Знакомы ли вам организации ООО «Зенит» ИНН <***>, ООО «Равенство» ИНН <***>, ООО «Платежные технологии» ИНН <***>, ООО «Регион ПАК» ИНН <***>? Знаком ли вам ФИО32? На все вышеперечисленные вопросы свидетель отказался давать ответ, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. При проведении допроса присутствовал адвокат Пичак Василий Юрьевич, на все вопросы свидетель

№... решение Межрайонной ИФНС №... по Вологодской области от <ДАТА> №... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения. Не согласившись с указанными решениями, ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что абзац 3 пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит прямого указания на обязанность адвокатов, учредивших адвокатский кабинет, представлять в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников. Кроме того, адвокат , учредивший адвокатский кабинет, не является ни организацией, ни индивидуальным предпринимателем, на которых возложена данная обязанность, и которые подразумеваются под понятием «налогоплательщик» по смыслу указанной статьи. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными, соответствующими требованиям закона и обстоятельствам дела в силу следующего. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность предоставлять в налоговый орган сведения о среднесписочной численности