двухэтажный корпус, с надстройкой в центральной части, имитирующей центральный павильон и трехэтажный павильоны в южной части. С севера к корпусу примыкает здание Старого (Большого) Эрмитажа. Цоколь выполнен из блоков гранита рапакиви, фасады расчерчены под руст. Окна цокольного этажа прямоугольной формы, закрыты кованными решетками. На первом этаже южного павильона расположен пятичастный оконный проем, объединенный общей карнизной частью наличника. Над карнизной частью установлены фронтальные и угловые акротерии (терракота). На первом этаже корпуса 17 световых осей (одночастных оконных проемов) профилированное обрамление окон (ревельский известняк), над карнизной частью наличников которых так же расположены фронтальные и угловые акротерии (терракота). Первый этаж от второго визуально разделен декоративной орнаментальной полосой, выполненной из терракоты; - на втором этаже южного павильона расположено 5 визуально объединенных в единое целое одночастных оконных проемов, над каждым из которых расположен малый фриз (терракота) с декоративным панно (терракота). Оконные проемы разделены между собой пилястрами, завершенными капителями (ревельский известняк), поддерживающими большой фриз (терракота), проходящий по
графика - представляет собой набор графических абстрактных изображений, выполненных в нейтральной цветовой гамме, с применением нейтральных геометрических элементов. Данные изображения размещаются на стенах помещения ФНС России, выполняя декоративную функцию и функцию визуального зонирования; создают благоприятную, психологически комфортную атмосферу для взаимодействия налогоплательщиков и сотрудников ФНС России. Описание стандартных элементов Плакатодержатели Для размещения печатных материалов больших форматов используются два вида плакатодержателей: лайтиксы и рамки. Лайтиксы - ультратонкие плоские световые панели. Конструкции предназначены для представления печатных материалов больших форматов с подсветкой. Размещаются лайтиксы в проемах окон и на стенах в зоне встречи, зоне информирования и заполнения документов, зоне приема и зоне ожидания налогоплательщиков и крепятся на токопроводящих тросах или на скрытых дистанционных держателях. В оконных проемах помещений, предназначенных для посещения налогоплательщиками, размещаются двусторонние лайтиксы. В помещениях, не предусматривающих доступ налогоплательщиков или с ограниченным доступом, следует размещать односторонние лайтиксы, обращенные информационной стороной к посетителям. В зависимости от размеров окон и помещения выбирается тот
обследованием коровника для содержания и откорма КРС на 220 голов в с. Милечь Почепского района Брянской, в состав комиссии входил начальник ГКУ БО «Почепское районное управление с/х», ИП Картавая С.К. и представитель ООО «Агоромаркет». По результатам обследования был составлен акт. Комиссией было установлено: 1. на крыше заменен шифер на профлист без замены утеплителя. Замена произведена не полностью, а только в двух местах, где протекала крыша (примерно на пяти кв.м.). 2. по коньку крыши установлено световое окно без регулировки микроклимата, в результате чего собирается конденсат и капает на животных и рабочий персонал. Сам конек не установлен. З. внутри помещения старые стойловые места разобраны, а новые установлены лить на 50о/о. Прорезиненные коврики имеются только на 30 местах. Стойловые места и ворота покрыты ржавчиной из-за несоответствия металла для животноводческих помещений. 4. отсутствует водопровод и система индивидуального поения коров. 5. Тамбурные двери заменены, но нет утепления. б. окна установлены только с одной стороны помещения
торчащими проводами; труды, стены и двери обклеены рекламой, на лестничной клетке 6-го и 8-ого этажей разбиты стекла, необходимо заменить; на 2-ом этаже разрушение оконного откоса (отслоение штукатурного слоя); на всех этажах у мусоропроводов необходима замена напольного покрытия; открыто чердачное помещение, в котором находятся посторонние вещи, мусор, необходимо установить замок в целях недопущения проникновения посторонних лиц; неудовлетворительное состояние парадной № 4, выраженное в обрушении стены в районе пола на 1-ом этаже, в холле 1-ого этажа световое окно закрыто фанерой и не функционирует, имеется световое стекло со сколами и трещинами, мутное, на раме щели, сколы (необходима полная замена); по всем этажам в коридорах имеются многочисленные повреждения покрытия пола (необходим ремонт), дыры (износ) имеются отслоения, вздутие, имеются многочисленные щели, грязь, на лестничной клетке 5 этажа разбито стекло, необходимо заменить; на 6 этаже неисправен доводчик и отсутствует стекло двери, ведущей на четную лестницу; на стенах лифта развешены объявления, имеются надписи, царапины, следы бумажно-клеевой массы
по адресу: <адрес>, а именно привести помещение общего пользования в первоначальное состояние, демонтировав возведенную перегородку. В обоснование иска указано, что истице принадлежит 6/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Собственником 2/11 долей является Манерова П.С., которая без согласования с истцом - в нарушение ст.246 ГК РФ, самовольно - без получения разрешений, в нарушение требований ст.ст.26, 29 ЖК РФ, произвела переустройство общего коридора 2-го этажа под санузел площадью 7,36 кв.м., перекрыв световое окно коридора и уменьшив его площадь с 19,6 кв.м. до 12.24 кв.м. В результате выполненного переустройства коридора под санузел существует угроза обрушения деревянных перекрытий второго этажа, что угрожает жизни и здоровью людей. Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 8 февраля 2017 года в удовлетворении исковых требований Барановой Е.В. было отказано. В апелляционной жалобе Баранова Е.В. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование исковых требований указано,
в исследуемом помещении с естественным побуждением, соответствует СНиП. Отопление согласно схеме расположения отопительных приборов. Тепловой режим квартиры и многоквартирного дома в целом – не нарушен (л.д.14-35). По ходатайству стороны истцов определением суда от <данные изъяты> по делу назначена строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы, выполненной экспертом Глазневым Н.И., квартира имеет помещения в двух уровнях, полученных путем реконструкции – устройства монолитного перекрытия по металлическому каркасу на уровне 2,7м, выполнена межэтажная лестница, в кровле обустроено световое окно для помещения второго этажа. Учитывая, что конструктивные элементы скрыты от обследования, то приняты во внимание пояснения истца по конструктивной схеме выполненного переоборудования. Так, устройство перекрытия выполнено путем закладки швеллера в стены квартиры (путем штробления), далее металлический каркас под несъемную опалубку из профилированного листа с укладкой на него бетона по армированному основанию. Таким образом, выполненное перекрытие добавило нагрузки на стены дома в пределах 150 кг на 1 кв.м. Данная нагрузка составляет примерно 156 : (1200
собственницей квартиры <...> общей площадью < Ф.И.О. >127 кв.м., жилой площадью < Ф.И.О. >131 кв.м, расположенной в многоквартирном жилом доме по <...> в <...>. К стене ее квартиры со стороны жилой комнаты <...> в литере «А» примыкает стена литера «А1» с помещением <...>, входящим в состав соседней квартиры <...> «а», собственником которой является Гамайло (Харабиберова) А.В. В помещении <...> квартиры <...> «а» < Ф.И.О. >7 произвела перепланировку, в результате которой дверное полотно перекрывает единственное световое окно ее жилой комнаты. При проведении обследования принадлежащей < Ф.И.О. >7 квартиры <...> «а» сотрудниками МКУ муниципального образования <...> «Горжилхоз» было установлено, что < Ф.И.О. >7 произвела самовольную перепланировку квартиры <...> «а» в жилом доме <...> по <...> в <...>, выразившуюся в произведенных работах по организации дверного проема путем демонтажа подоконной части стены дома без получения разрешения от органа, осуществляющего согласование на проведение работ по перепланировке жилого помещения, что подтверждается актами обследования. В адрес <
