Свидетельство о регистрации моющие средства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

12 31. Ароматизированные соли и прочие изделия для принятия ванн: изготовленные с использованием наноматериалов; предназначенные для детей из 3307 30 000 0 свидетельство о государственной регистрации ТР ТС 009/2011, Перечень, утв. Решением Коллегии ЕЭК от 31.01.2013 N 12 32. Средства косметические для удаления волос (депиляции) из 3307 90 000 8 свидетельство о государственной регистрации ТР ТС 009/2011, Перечень, утв. Решением Коллегии ЕЭК от 31.01.2013 N 12 33. Мыло туалетное (включая мыло, содержащее лекарственные средства) в форме брусков, кусков или в виде формованных изделий и бумага, вата, войлок или фетр и нетканые материалы, пропитанные или покрытые мылом или моющим средством (за исключением: изготовленных с использованием наноматериалов; предназначенных для детей; интимной косметики) из 3401 11 000 1 из 3401 11 000 9 декларация ТР ТС ТР ТС 009/2011, Перечень, утв. Решением Коллегии ЕЭК от 31.01.2013 N 12 34. Мыло туалетное (включая мыло, содержащее лекарственные средства) в форме брусков, кусков или в

препараты для чистки обоев; препараты для чистки сточных труб; препараты для чистки; сода для стирки, чистки»; в удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2016 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований. Досрочно прекращена правовую охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 366783 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно: «антистатики бытовые; препараты для полирования или придания блеска; растворы для очистки; средства для выведения пятен; средства моющие [за исключением используемых для промышленных и медицинских целей]; средства обезжиривающие [за исключением используемых в промышленных целях]». В остальной части решение Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2016 оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество «Новые Химические Технологии» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушение Судом по интеллектуальным правам норм материального и процессуального

7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из содержания принятых по делу судебных актов и установлено судами, истец является правообладателем исключительных прав на комбинированный товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 463537 с датой приоритета - 12.05.2011, правовая охрана которому предоставлена в отношении «препаратов обезжиривающих, используемых в производственных процессах» 1-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Ссылаясь на то, что ответчики общество «АПК-Сервис» производит, а общество «Приоритет» реализует универсальные моющие средства «МИГ-У», «МИГ-плюс», с использованием обозначения «МИГ», сходного до степени смешения с товарным знаком истца без его согласия, общество «АЙ Эм Джи Плюс» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. Принимая оспариваемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями статей 1229, 1252, 1477, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности

Партнеры» представителя компании Кангару Ко., Лтд. от 23.09.2015 вх.№7183 антимонопольным органом проведена проверка по признакам нарушения ООО «АвтоБиз» Закона о защите конкуренции, связанного с приобретением и использованием исключительных прав на комбинированный товарный знак «Profitom 2000» по свидетельству Российской Федерации №387396. По результатам рассмотрения заявления антимонопольным органом установлено, что Кангару Ко., Лтд. является правообладателем товарного знака «Profoam 2000» по свидетельству №250121 (дата регистрации 27.06.2003, дата истечения срока действия регистрации 11.07.2022). Товарный знак «Profoam 2000» имеет неохраняемый элемент – 2000 и зарегистрирован для индивидуализации следующих товаров, включенных в 03 класс МКТУ: моющие, очищающие средства для кузовов автомобилей; моющие, очищающие средства для мытья окон; моющие, очищающие средства для мытья, чистки стекол, в том числе ветровых; бытовые моющие, очищающие средства; воски для полирования мебели и полов; кремы, воски для кожи; пасты, кремы, воски для полирования. Компания Кангару Ко., Лтд.с 2005 года производит, рекламирует и поставляет на территорию Российской Федерации моющие средства «Profoam» в линейке

(группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации. Ответчик доказательства того, что действия истца по регистрации товарных знаков по свидетельству №338657 и свидетельству №345586 противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости суду не представил. Ответчик после регистрации истцом права на указанные товарные знаки продолжал осуществлять деятельность по производству и реализации моющих средств . Доказательства получения истцом в результате регистрации товарных знаков преимуществ при осуществлении деятельности по производству и реализации моющих средств, а также доказательства, что эти действия причинили или могут причинить ему убытки либо нанесли вред его деловой репутации, ответчик суду также не представил. При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения встречного иска ответчика о признании действий истца недобросовестной конкуренцией