Республики Бурятия в составе судьи Мархаевой Г.Д.-С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «АТП Центральное» к Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования о признании незаконными и отмене постановлений от 28.07.2010 о назначении административных наказаний по ч.1 статьи 8.21 и статье 8.41 КоАП РФ, при участии заявителя: Очирова А.М., представителя по доверенности от 04.08.2010, Свининой Е.А ., представителя по доверенности от 6.09.2010, Красникова В.В., генерального директора; ответчика: не явился, извещен (уведомление от .02.09.2010); установил: Закрытое акционерное общество «АТП Центральное» обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования о признании незаконными и отмене постановлений от 28.07.2010 о назначении административных наказаний по ч.1 статьи 8.21 и статье 8.41 КоАП РФ. Представитель
контроля размещения государственного заказа и антимонопольного контроля органов власти, по доверенности от 11.01.2011 №4, от ответчика – Матковского С.В., начальника управления муниципального заказа администрации города Кирова, по доверенности от 12.01.2011 №16-10-25; Малых С.А., начальника отдела судебно-правовой работы правового управления администрации города Кирова, по доверенности от 25.12.2010 № 9611-01-01, от третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «РосТранс 2» - Шевченко И.П., директора, выписка из ЕГРЮЛ от 11.01.2010, от третьего лица - индивидуального предпринимателя Свинина Е.А . – Костылевой Е.М., по доверенности от 01.12.2010, установил: в заявлении Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее - УФАС по Кировской области, заявитель) с учетом его уточнения содержится требование о признании недействительным постановления главы Администрации города Кирова (далее - Администрация г. Кирова, ответчик) от 15.10.2009 №4439-П «О внесении изменений в распоряжение главы администрации города Кирова от 27.10.2005 №5562», которым был утвержден в новой редакции Реестр городских маршрутов пассажирского транспорта, в части
Дело № 2-3712/17 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2017 года Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Е.В., при секретаре Якимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свининых Е. А . и Свининых О. Ю. к Севинч Т. Ю., Дилмен А. Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Свининых Е.А. и Свининых О.Ю. обратились в суд с иском к Севинч Т.Ю., Дилмен А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что они, Свининых Е.А. и Свининых О.Ю., являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 15.02.2011 года в
Председательствующий по делу Дело № 33-2180-2013 судья Недзельский А.А. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе: Председательствующего Кулаковой О.К. и судей краевого суда Процкой Т.В. Чайкиной Е.В. при секретаре Боздоевой С.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 25 июня 2013 года материалы гражданского дела по иску Васеевой Т. И. к Свининой Е. А . о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей по частной жалобе ответчика Свининой Е.А. на определение Ононского районного суда Забайкальского края от 16 мая 2013 года, которым постановлено в удовлетворении заявления Свининой Е. А. о предоставлении рассрочки исполнения решения Ононского районного суда от <Дата> отказать. Заслушав доклад судьи краевого суда Чайкиной Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Ононского районного
секретаре Груздевой Н.Г., с участием представителя истца Осташовой Ю.Е., ответчика Свинина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 26 мая 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми к Свинину ЕА о взыскании ущерба, У С Т А Н О В И Л: Представитель ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК Осташова Ю.Е. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным иском к Свинину Е.А . В обоснование иска указано, что ответчик проходил службу в ФКУ СИЗО-2 в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период исполнения им обязанностей начальника ФКУ СИЗО-2 ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор с ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» № на эксплуатацию инженерных коммуникаций в границах полосы отвода автомобильной дороги <адрес> по условиям которого ФКУ СИЗО-2 должно было обеспечить установку сигнальных столбиков «Внимание газопровод!» и дорожных знаков 3.27 «Остановка запрещена» на
и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... в размере 97988,30 руб., из них задолженность по основному долгу – 70194,20 руб., проценты – 13593,48 руб., неустойка – 1546,63 руб., плата за пропуск минимального платежа – 4200 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 8453,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3139,65 руб. Исковые требования мотивированы тем, что *** на основании акцептированного заявления заемщика, в котором изложено предложение (оферта), Свининой Е.А . была выдана кредитная карта с лимитом 150 000 руб. Ответчиком Свининой Е.А. надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору. Заемщиком неоднократно нарушены условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Свинина Е.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просила признать договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... ничтожным, взыскать ущерб в размере 50 000 руб., моральный вред в размере 100 000 руб., мотивируя требования
