в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, департаментом на основании приказа в отношении предприятия проведена внеплановая выездная проверка на предмет соблюдения обязательных требований по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по адресу: <...>. В ходе проверки выявлены нарушения, выразившиеся в несоответствии нормативным значениям расхода воды в точках водоразбора (ванн со смесителем) в квартирах; несоответствии давления холодного водоснабжения на вводе в дом (минимальный свободный напор в сети водопровода в 9-этажном доме должен составлять 0,43 МПа, тогда как на момент проверки давление составило 0,38 МПа). Составлен акт, предприятию выдано предписание с требованием восстановить давление холодного водоснабжения в соответствии с требованиями жилищного законодательства. Полагая, что предписание является недействительным, предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Кодекса, положениями Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ
жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что величина давления, истребуемая истцом, превышает техническую мощность сетей водоснабжения. Доводы кассационной жалобы, сводящиеся к обоснованию обязанности ответчика как организации ВКХ провести переоборудование сетей в целях обеспечен6ия свободного напора на вводе в МКД, находящиеся в управлении истца, указанные выводы судов не опровергают. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Абаканэнергосбыт». Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 марта 2015 года иск удовлетворен. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать. Поскольку пунктом 5.11. СП 31.13330.2012. Свод правил. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84* (утв. Приказом Минрегиопа России от 29.12.2011 N 635/14), установлено, что минимальный свободный напор в сети водопровода населенного пункта при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание над поверхностью земли должен приниматься при одноэтажной застройке не менее 10 м при большей этажности на каждый этаж следует добавлять 4 м. Аналогичные требования содержались в ранее действовавших СНиП 2.04.02-84. п. 2.26. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, является девятиэтажным, в связи с чем. с учетом норм СП 31.13330.2012, минимальный свободный напор в сети водопровода, который истец обязан обеспечивать, должен
условиям подключения (техническим условиям присоединения) многоквартирных домов, общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома, к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения. Правилами № 354 и СП 31.13330.2021 «Свод правил Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» СНиП 2.04.02-84* установлены значения параметров поставляемого коммунального ресурса: давление в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора: в многоквартирных домах и жилых домах - от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,6 МПа (6 кгс/кв.см). При этом отклонение давления не допускается; минимальный свободный напор в сети водопровода поселения или города при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание над поверхностью земли должен приниматься при одноэтажной застройке не менее 10 м, при большей этажности свободный напор следует принимать по пункту 8.21 СП 30.13330.2020 (свободный напор (давление) на отметке наиболее высоко расположенного санитарного прибора в зоне системы водоснабжения следует принимать не менее 20,0 м вод.ст. (0,2 МПа). В часы минимального водопотребления напор на каждый этаж, кроме первого, допускается принимать равным
материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии вины управляющей компании в несоответствии давления воды установленным требованиям. Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными приказом Госстроя России от 30.12.1999 № 168, являющимися обязательными для предприятий водоснабжения и канализации, обслуживающих население, также предусмотрено, что водоводы и водопроводная сеть должны обеспечить бесперебойное и надежное снабжение потребителей водой (пункт 2.10.1). Согласно пункту 5.11 СП 31.13330.2012 Свода правил (Водоснабжение. Наружные сети и сооружения) минимальный свободный напор в сети водопровода населенного пункта при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание над поверхностью земли должен приниматься при одноэтажной застройке не менее 10 м, при большей этажности на каждый этаж следует добавлять 4 м. Согласно пункту 5.11 СП 31.13330.2021 Свода правил (Водоснабжение. Наружные сети и сооружения) минимальный свободный напор в сети водопровода поселения или города при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание над поверхностью земли должен приниматься при одноэтажной застройке не менее
