Решение № 2А-2803/2016 от 13.07.2016 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
средства на оплату услуг адвоката, и по этой причине он вынужден самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Для осуществления своей судебной защиты он 21.03.2016 года был вынужден обратиться к юрисконсульту ОИК-36 с заявлением о предоставлении необходимой правовой информации. 18.04.2016 года ему был дан ответ юрисконсульта ФИО1 от 14.04.2016 года, в котором его просьба удовлетворена частично: тексты Определений Конституционного суда РФ, Решения Европейского суда по правам человека от 12.06.2008 года, а также Свод принципов защиты всех лиц , подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, ему предоставлены не были. Вместе с тем, каждое из решений Европейского суда по правам человека содержит информацию, касающуюся условий и порядка отбывания наказания. Полагает, что консультирование юридически неграмотных осужденных входит в должностные обязанности юрисконсульта ФИО1, однако он не проверил названные нормативные акты на предмет содержания в них информации о правах и обязанностях осужденных и необоснованно отказал ему (ФИО2) в предоставлении