Решение № А40-11346/12 от 23.11.2012 АС города Москвы
кредитному договору, заключенному с Credit Europe Bank ФИО6 образом, сделки СВОП были заключены в связи с осуществлением предпринимательской деятельности Банка, направленной на получение доходов от использования привлеченных кредитных ресурсов. Направленность сделок СВОП на страхование (хеджирование) рисков возникновения убытков по кредитному договору Банка, а также обоснование причины выбора контрагента Credit Europe Bank N.V. тем, что данные сделки были новыми для Банка, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного налоговым органом в порядке ст. 90 НК РФ. Довод налогового органа о том, что налогоплательщик отражал рассматриваемые сделки по кассовому методу не может служить основанием для вывода об отсутствии хеджирующего характера сделок. В силу Пленума ВАС РФ №53 хозяйственные операции отражаются в соответствии с их экономическим смыслом. Т.е. экономический смысл определяет соответствующую проводку в бухгалтерском (налоговом) учете, но никак наоборот. Поэтому ошибочное отражение Банком рассматриваемых операций не в соответствии с их экономическим смыслом, влечет не недоимку, а ответственность по ст. 120 НК РФ. В