Апелляционное определение № 2-6142/2023 от 16.01.2024 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
ХХ.ХХ.ХХ истцу также было известно, что ХХ.ХХ.ХХ является пенсионер. При этом пенсионный орган не проинформировал ответчика о необходимости сдачи отчетности по форме СЗВ-М. Отмечает, что являясь (...), ФИО 1 доходов от ведения деятельности не получала. Суд при принятии решения неверно применил к рассматриваемому спору нормы материального права, не учел положения ч.10 ст. 26.1 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которыми с ответчика в пользу истца не могут быть взысканы излишне выплаченные суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик ФИО 1 и третье лицо ФИО 2 доводы апелляционных жалоб поддержали. Пояснили, что требования о предоставлении отчетности по форме СЗВ-М истцом никогда не выставлялись. При ликвидации (...) ОСФР по Республике Карелия потребовал заполнить и сдать указанные формы за последние три года, что и было сделано ответчиком. Представитель истца ОСФР по Республике Карелия М., действующая на основании доверенности,