платы за подключение к сетям водоснабжения и водоотведения следует на основании приказа Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 04.06.2015 №130 «О внесении изменений в приказ Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 18.12.2014 № 517 «Об установлении тарифов на подключение к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения ОАО «ТЕВИС» с учетом расходов на мероприятия, необходимые к проведению ООО «Автоград-Водоканал» при отсутствии резерва мощности по производству соответствующего ресурса для осуществления холодного водоснабжения и водоотведения. Как правильно установлено судами, разногласия сторон заключаются в исключении истцом из размера платы по договорам от 31.08.2015 № 976/В-15Т и от 31.08.2015 № 976/C-15T за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения и водоотведения составляющей тарифа ООО «Автоград-Водоканал ». Разрешая исковые требования, и, урегулировав разногласия по договорам в редакции ответчика, суды первой и апелляционной инстанции правомерно руководствовались следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее
размер платы за подключение к сетям водоснабжения и водоотведения следует на основании Приказа №130 от 04.06.2015 Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области "О внесении изменений в Приказ Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 18.12.2014 №517 "Об установлении тарифов на подключение к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения ОАО "ТЕВИС" с учетом расходов на мероприятия, необходимые к проведению ООО "Автоград-Водоканал" при отсутствии резерва мощности по производству соответствующего ресурса для осуществления холодного водоснабжения и водоотведения. Из обстоятельств дела следует, что разногласия сторон заключаются в исключении истцом из размера платы по договорам № 976/В-15Т от 31.08.2015 № 976/C-15T от 31.08.2015 за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения и водоотведения составляющей тарифа ООО "Автоград-Водоканал ". Согласно пункту 86 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" подключение объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или)
(в редакции дополнительного соглашения от 02.10.2017). Плата за подключение определена в пункте 15 договора № 276ТПВ и рассчитана по формуле: нагрузка 83,035 куб. м/сут х тариф 25,075 тыс. руб./куб. м (установлен Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 15.12.2016 № 703) + НДС 18%, - и составила 2 456 881 руб. 10 коп. Как следует из положения пункта 18 договора № 276ТПС действия по подготовке централизованной системы водоотведения ООО «Автоград-Водоканал» в части увеличения мощности считаются оказанными с даты подписания сторонами акта об увеличении мощности. Сторонами подписан акт об увеличении мощности № 32-С от 02.11.2017. Мероприятия, предусмотренные договором № 276ТПС, выполнены, что подтверждается представленными в материалы дела договором подряда от 14.06.2017 № 1521, актами формы № КС-2. Таким образом, задолженность истца перед ООО «Автоград-Водоканал » по договору № 276ТПС составляет 2 456 881 руб. 10 коп. С учетом изложенного суды пришли к обоснованному выводу, что общая сумма фактически понесенных
руб. (35 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) не исполнены. В порядке досудебного урегулирования спора истец неоднократно направлял ответчику уведомления (исх. от 07.07.2016 № 5817) и претензии (исх. от 16.09.2016 № 8040, исх. от 31.10.2016 № 9442, исх. от 16.02.2017 № 1770) о погашении задолженности, которые остались без исполнения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Судами установлено что, тарифы на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения ОАО «ТЕВИС» были установлены с учетом расходов на мероприятия, необходимые к проведению ООО «Автоград – Водоканал » при отсутствии резерва мощности по производству соответствующего ресурса для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Кроме того, суды первой и апелляционной инстанций верно указали, что судебными актами по делу № А55-30871/2015 установлено отсутствие резервов соответствующих ресурсов, что подтверждается содержанием технического задания на разработку инвестиционной программы ОАО «ТЕВИС» и ООО «АВК» по водоснабжению и водоотведению на 2013 – 2016, где в
в составе: председательствующего Шабаевой Е.И., при секретаре Филатовой К.П., с участие прокурора Слива Г.Ю., рассмотрев в открытом предварительном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Тевис» о признании недействующим нормативного правового акта в части, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ТЕВИС» обратилось в Самарский областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим приказа министерства энергетики и жилищно - коммунального хозяйства Самарской области от 21.112013 года № 302 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО «Автоград - водоканал » в части установления в Приложении № 1 тарифа на водоотведение в размере 5,83 руб/м3 (без НДМ) в период 01.01.2014 по 30.06.2014 год и в размере 6,07 руб/м3 (без НДС) в период с 01.07.2014 по 31.12.2014 года. В ходе проведения предварительного заседания было установлено, что пунктом 4 приказа министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 20.11.2014 года № 371 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО
