в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. С иском в суд ООО «ДСД» обратилось 28.04.20 согласно почтовому штемпелю на конверте 80084347331061. Таким образом, ввиду отсутствия в деле заключенного между сторонами договора, но при наличии ранее указанных ТТН, УПД, следует, что срок исполнения покупателем обязательства по оплате полученного товара наступил в момент получения товара по этим накладным, в связи с чем, суд считает доводы ответчика о начале течения срока исковой давности с момента передачи документов в адрес конкурсного управляющего несостоятельными. Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. В силу содержащегося разъяснения в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. С иском в суд ООО «ДСД» обратилось 20.02.2020 согласно почтовому штемпелю на конверте 80080845344176. Таким образом, ввиду отсутствия в деле заключенного между сторонами договора, но при наличии ранее указанных ТТН, УПД, следует, что срок исполнения покупателем обязательства по оплате полученного товара наступил в момент получения товара по этим накладным, в связи с чем, суд считает доводы ответчика о начале течения срока исковой давности с момента передачи документов в адрес конкурсного управляющего несостоятельными. Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. В силу содержащегося разъяснения в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ закреплено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. С иском в суд ООО «ДСД» обратилось 28.04.20 согласно почтовому штемпелю на конверте 80084347331061. Ввиду отсутствия в деле заключенного между сторонами договора, но при наличии ранее указанных ТТН, УПД, следует, что срок исполнения покупателем обязательства по оплате полученного товара наступил в момент получения товара по этим накладным, в связи с чем, суд первой инстанции посчитал доводы о начале течения срокаисковойдавности с моментапередачидокументов в адрес конкурсного управляющего несостоятельными. Апелляционный суд, в целом поддерживая выводы суда первой инстанции, отмечает следующее. Согласно ч.2 ст.314 ГК
с данного момента начинается течениесрокаисковойдавности. Трехгодичный срок исковой давности (с учетом упомянутого пункта договора о сроке оплаты), по задолженности за работы, выполнение и сдача которых имела место, согласно представленным документам, за июнь 2013 года истек 23.07.2016. Общество «Искра-Энергетика» обратилось в арбитражный суд с требованием 07.06.2018. Акты о приемке - передаче оборудования и товарная накладная по форме ТОРГ- 12 подписаны 30.06.2014. Таким образом, общество «Искра-Энергетика» узнало о нарушении своего права по истечении 30 дней с момента подписания акта о приемке - передаче оборудования и товарной накладной по форме ТОРГ-12, с данного момента начинается течение срока исковой давности. Трехгодичный срок исковой давности (с учетом пункта договора о сроке оплаты), по задолженности за работы по поставке оборудования истек 11.08.2017. Общество «Искра-Энергетика» обратилось с требованием в арбитражный суд 07.06.2018. Акт о приемке - передаче оборудования и товарная накладная по форме ТОРГ-12 подписаны 30.06.2014. После подписания указанных документов Подрядчик требование об оплате
с данного момента начинается течениесрокаисковойдавности. Трехгодичный срок исковой давности (с учетом упомянутого пункта договора о сроке оплаты), по задолженности за работы, выполнение и сдача которых имела место, согласно представленным документам, за июнь 2013 года истек 23.07.2016. АО «Искра-Энергетика» обратилось с требованием в арбитражный суд 07.06.2018. Акты о приемке - передаче оборудования и товарная накладная но форме ТОРГ- 12 подписаны 30.06.2014. Таким образом, АО «Искра-Энергетика» узнало о нарушении своего права по истечении 30 дней с момента подписания акта о приемке - передаче оборудования и товарной накладной по форме ТОРГ-12, с данного момента начинается течение срока исковой давности. Трехгодичный срок исковой давности (с учетом пункта договора о сроке оплаты), по задолженности за работы по поставке оборудования истек 11.08.2017. АО «Искра-Энергетика» обратилось с требованием в арбитражный суд 07.06.2018. Акт о приемке - передаче оборудования и товарная накладная по форме ТОРГ-12 подписаны 30.06.2014. После подписания указанных документов Подрядчик требование об оплате