Течение срока полномочий гд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Таким образом о признании претензии кредитора должником могут, например, свидетельствовать: - письменный ответ на претензию, в котором должник соглашается с требованиями и признает долг (например, гарантийное письмо); - подписание дополнительного соглашения к договору об изменении сроков оплаты; - просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); - подписание актов сверки взаимных расчетов по договору. Совершение действий означает признание претензии, если соблюдены следующие условия: признает претензию лицо, которое обладает соответствующими полномочиями (пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда

ООО «Вторчермет» не представлены. 06.03.2019 в журнале «Вестник государственной регистрации» № 9 (725) часть 2 опубликовано сообщение о принятии Инспекцией решения о предстоящем исключении ООО «Вторчермет» из ЕГРЮЛ. В течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 названного Федерального закона, возражения относительно предстоящего исключения ООО «Вторчермет» из ЕГРЮЛ от заинтересованных лиц, в том числе ПАО «Сбербанк России» не поступили, в связи с чем 27.06.2019 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2197267348587 об исключении ООО «Вторчермет» из ЕГРЮЛ (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности). Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что в данном случае Инспекция действовала в пределах полномочий , предоставленных ей Законом № 129-ФЗ, и обоснованно исключила ООО «Вторчермет» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.