ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Техминимум по безопасности дорожного движения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А04-2560/10 от 29.06.2010 АС Амурской области
ИП Широковым Н.В. нормативных актов в области автомобильного транспорта при осуществлении лицензируемого вида деятельности зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 07.06.2010 № 412-Ц, подтверждается актом плановой проверки лицензиата от 07.06.2010 № 308-лиц/Ц; журналом учета дорожно-транспортных происшествий владельцами транспортных средств; личными карточками водителей Казанцева Д.С. и Алешкова Д.В.; информацией ГИБДД УВД по Амурской области о допущенных нарушениях ПДД; трудовыми договорами с водителями; журналом регистрации инструктажа на рабочем месте; свидетельствами о прохождении водителями техминимума по безопасности дорожного движения ; представлениями о нарушении АДД (условий лицензирования), постановлениями о наложении административного штрафа; актом проверки на линии транспортного средства, осуществляющего перевозку пассажиров и багажа, от 03.06.2010 № 248; путевыми листами от 28.05.2010 № 249, от 29.05.2010 № 251, от 31.05.2010 №№ 253, 254; расписанием движения транспортных средств по маршруту № 25т; актами обследования транспортного средства на соответствие установленным техническим требованиям, предъявляемым к назначению, конструкции, внешнему и внутреннему оборудованию, от 07.06.2010; иными доказательствами, и
Решение № А69-1642/15 от 26.06.2015 АС Республики Тыва
путевых листов; отсутствует график водительского состава на очередной месяц и за предшествующий месяц; не организовано проведение инструктажей водителю Санчай Э.Э.; не прохождение водителем Санчай ежегодных занятий по повышению профессионального мастерства по программе 20-часового техминимума; отсутствует договор со специализированной организацией на проведение технического обслуживания и ремонта автобуса ГАЗ-322132; отсутствует планирование и организация проведения технического обслуживания автобуса; отсутствует договор со сторонней организацией на проведение предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителей медицинского осмотра водителя перед выпуском на линию и по возвращении; отсутствует договор со сторонней организацией на проведение предрейсовго и послерейсового медицинского осмотра водителей медицинского осмотра водителя перед выпуском на линию и по возвращении, что является нарушением требований статей Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения »; пунктов Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ № 280 от 02.04.2012, пунктов Требований по обеспечению дорожного движения, предъявляемые при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 30.03.1994
Постановление № от 07.11.2011 Чаа-хольского районного суда (Республика Тыва)
проведение предрейсового, послерейсового технического контроля автомашин; не организовано повышение профессионального мастерства водителей ( техминимум); не организовано техническое обслуживание автотранспортных средств в порядке и сроки согласно положения о ТО и ТР подвижного состава, с отметками о проведении ТО в лицевых картах автомобилей (сервисных книжках); не организовано проведение обучения профессиональной пригодности и аттестации ответственного лица по безопасности движения. Из исследованного в суде ходатайства директора ЦСПСиД Чамбал Е.В. следует, что в результате неоднократных обращений после проверки автодорожного надзора, в целях выполнения мероприятий в предписании автодорожного надзора, учредителем в конце октября 2011 года ЦСПСиД были выделены средства на обучение по профессиональной пригодности и аттестации ответственного лица по безопасности движения. Из приложенного к ходатайству копии платежного поручения № 134462 от 01 ноября 2011 года следует, что ЦСПСиД на счет ФГОУ СПО Кызылский автомобильно-дорожный техникум перечислено за обучение по безопасности дорожного движения 9000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 10 декабря 1995
Постановление № 5-119/2016 от 09.06.2016 Овюрского районного суда (Республика Тыва)
представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица – директор А. пояснил, что в настоящее время прошли обучение пот техминимуму, кроме того им неоднократно направлялись письма в орган ГИБДД для получения сведений для того, чтобы вести учет правонарушений в области дорожного движения, однако ответа не получил. Просит учесть данные обстоятельства и назначить более мягкое наказание. Выслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 125-ФЗ), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения » юридические лица, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: соблюдать правила обеспечения
Решение № 12-138/2014 от 14.10.2014 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
рейсовые медицинские осмотры. Допрошенный в качестве свидетеля госинспектор МОГТО и РАМТС ..., составивший протокол об административном, не смог пояснить, что означает « нарушение техминимума »,в каком нормативном документе имеется понятие техминимума и показал, что данный протокол был составлен за нарушение указанное в акте проверки ИП Мельничук В.А. от Дата года, за то что водители не проходили ежегодно курсы по повышению квалификации. Каким нормативным актом предусмотрено прохождение ежегодное курсов по повышению квалификации также назвать не смог. Согласно п.4 акта проверки ИП Мельничук В.А. от Дата, составленного старшим инспектором МОГТО и РАМТС ГИБДД Номер ГУ МВД России по <Адрес> капитаном полиции Слободчиковым А.Н. указано, ИП Мельничук В.А. не обеспечило повышение квалификации водителей путем организации занятий необходимых для обеспечения безопасности дорожного движения . Нарушены требования п.1 ст. 20 ФЗ « О безопасности дорожного движения » от 10.12.1995 года № 196-ФЗ. П.1 ст. 20 ФЗ -196 « О безопасности дорожного движения »не содержит