Технический регламент масло - гражданское законодательство и судебные прецеденты

привлечения к ответственности послужил установленный административным органом факт несоблюдения обществом при реализации пищевой продукции (масло «Крестьянское» сладко–сливочное высшего сорта торговой марки «Филимоновское») пункта 3 статьи 5, пункта 1 статьи 7, статьи 39 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее – ТР ТС 021/2011), пункта 30 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 № 67 (далее - ТР ТС 033/2013), ГОСТа 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия», приложения А ГОСТа Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия». Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и

животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», Технического регламента Таможенного союза 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», ГОСТа 32261-2013 «Межгосударственный стандарт. Масло сливочное. Технические условия», суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях общества элементов состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о неверной квалификации вмененного административного правонарушения являлись предметом рассмотрения судов и должным образом ими оценены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и представленными в материалы дела доказательствами. При этом выводы судов об отсутствии в

граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», Технического регламента Таможенного союза 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ГОСТа 32261-2013 «Межгосударственный стандарт. Масло сливочное. Технические условия», суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии в деянии общества элементов состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ. При этом суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что общество имело возможность для соблюдения установленных требований технических регламентов, подлежащих применению в рассматриваемом случае, и при должной осмотрительности и надлежащем исполнении своих обязанностей

доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом в результате проведенной внеплановой проверки и лабораторных испытаний факт несоблюдения обществом при реализации молочной продукции (масло сливочное «Крестьянское» сладко-сливочное несоленое м.д.жира 72.5% высший сорт) государственному бюджетному учреждению «Сормовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции», ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия». По данному факту в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении и вынесено оспариваемое постановление. Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая

масла «Крестьянское» и сыра полутвердого «Российский» в организацию торговли ООО «Торгсервис 27», полученного обществом от общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Бриз», без наличия товаросопроводительной документации, обеспечивающей прослеживаемость продукции, без указания полного наименования пищевого продукта и без приложения документов, подтверждающих соответствие требованиям нормативных документов; - в нарушение пункта 1 статьи 7 ТР ТС 021/2011, пункта 30 ТР ТС 033/2013 молочная продукция, находящаяся в обращении в организации торговли, не безопасна и не соответствует требованиям технического регламента (масло «Крестьянское» сладко-сливочное несоленое 1/180 г 72,5 % с датой изготовления 28.07.2016 г., изготовителя общества с ограниченной ответственностью «Молочный край» (<...>), отобранное на исследования в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 27» по адресу: <...> по содержанию миристолеиновой кислоты, миристиновой кислоты, каприловой кислоты, капроновой кислоты, каприновой кислоты, пальмитиновой кислоты, пальмитолеиновой кислоты, олеиновой кислоты, масляной кислоты, стеариновой кислоты); - в нарушение пункта 1 статьи 7 ТР ТС 021/2011, пункта 30 ТР ТС 033/2013 молочная продукция, находящаяся в

жира; количественное содержание фитостеринов от суммы стеринов свидетельствует о наличии (более 2%) растительных жиров согласно разделу 11 ГОСТа 31979-2012 «Молоко и молочные продукты. Метод обнаружения растительных жиров в жировой фазе газожидкостной хроматографией стеринов». При проведении 19.04.2017 в 11.30 внеплановой проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДОК», осуществляющего деятельность в кафе «Снедин» по адресу: <...>, управлением установлено, что ООО «ТД «Шкуренко», согласно товарной накладной от 19.04.2017 № ТШЦ0281320, реализовало продукцию, не соответствующую требованиям технических регламентов: масло сливочное «Крестьянское», выработанное по ГОСТу 32261-2013 в потребительской упаковке, массой нетто 1 кг, массовая доля жира 72,5%, дата выработки 13.04.2017, изготовитель ООО «Азовский молочный завод», 646880, Омская область, Азовский немецкий национальный район, <...> ВЛКСМ, д. 50. В соответствии с протоколом лабораторных испытаний от 02.05.2017 № 9041, экспертным заключением от 04.05.2017 № 1522 ГП/Л АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» данный образец пробы не соответствует требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности

продукты детского питания, продукты диетического питания), бутилированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.10.2013 № 67 принят технический регламент Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2011), который устанавливает обязательные для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требования безопасности к молоку и молочной продукции, выпускаемых в обращение на таможенной территории Таможенного союза, к процессам их производства, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также требования к маркировке и упаковке молока и молочной продукции для обеспечения их свободного перемещения. В соответствии с разделом II ТР ТС 033/2011 масло из коровьего молока - молочный продукт или молочный составной продукт на эмульсионной жировой основе, преобладающей составной частью которой является молочный жир, который произведен из коровьего молока, молочных продуктов и (или) побочных продуктов переработки молока путем отделения от них

«Крестьянское» с массовой долей жира 72,5 % Высший сорт. ГОСТ 32261-2013. Дата выработки - 02.05.2016 МЛ- ООО «МолИнвест» ООО «МолИнвест», (юридический адрес: 443010, РФ, <...>, литера М5. Фактический адрес: 446800, <...>.) с содержанием жиров растительного происхождения, согласно проведенным лабораторным исследованиям (протокол лабораторных исследований № 29562 от 26.05.2016 и экспертного заключения по результатам испытаний от 26.05.2016 № 1167). Реализуемое в магазине «ФАБРИКА КАЧЕСТВА» масло сливочное «Крестьянское» не соответствует понятию «сливочное масло». В нарушение Требований Технических Регламентов масло сливочное «Крестьянское» сопровождается недостоверной информацией о наименовании молочного продукта, которая вводит в заблуждение потребителей молока и молочной продукции относительно их назначения, потребительских свойств, качества и безопасности, так как на маркировке взамен требуемого наименования указано наименование Масло сливочное «Крестьянское». Данное постановление № 20-03/263 от 22.06.2016 вступило в законную силу и не обжаловано юридическим лицом в установленный законом срок, что говорит о том, что юридическое лицо подтверждало факт изготовления им данной продукции и совершения правонарушения.

средстве потребитель обнаружил недостатки, не оговоренные продавцом. Реализация права потребителя требовать замены технически сложного товара или отказаться от исполнения договора, зависит от желания потребителя и качества гарантийного ремонта и соблюдения его сроков. Гарантийный ремонт в случае обнаружения недостатков должен быть произведен: -если срок не определен в письменной форме соглашением сторон - незамедлительно, то есть в минимальный срок; -если срок определен соглашением, он не может превышать 45 дней. Причиной неисправности автомобиля ФИО1 явилось несоответствие техническому регламенту масла в автоматической коробке передач. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара, продавец (изготовитель), обязаны провести экспертизу товара за свой счет, однако по первому случаю гарантийного ремонта таких доказательств не было представлено. Обнаруженные в автомобиле недостатки являются следствием неправильного устранения поломок АКПП гарантийными предприятиями КИА и по вине завода изготовителя, но не вследствие неправильной эксплуатации автомобиля. Считает, что ответчик продал истцу товар с существенными недостатками. Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО3, будучи надлежащим образом