Решение № А55-4441/14 от 25.08.2014 АС Самарской области
же представитель, со слов ФИО9, был также представителем еще 6 «проблемных» организаций, указанных в акте. ФИО9 также не знает адреса складов ООО «Оптима», чьим транспортом производилась доставка грузов. Организация контрагент выбиралась по Интернету. Со слов ФИО9, они с представителем созванивались, однако телефонов ООО «Оптима» он назвать не может. Основные работы проводились работниками ООО «Алеф», что подтверждается протоколами допросов следующих сотрудников ООО «Алеф»: -ФИО12 - оператора по свету (от 24.07.2013г. № 122); -ФИО13 - техника по звуку ( от 24.07.2013г.№ 124); -ФИО14 - водителя автомашины «Валдай» (от 25.07.2013г.№ 125); -ФИО15 - главного инженера (от 25.07.2013г.№ 126); -ФИО16, в должностные обязанности которого входило составление счетов, согласование технического райдера (от 25.07.2013г.№ 123). Из протоколов допросов указанных сотрудников ООО «Алеф» следует, что на мероприятиях применялась свето-звуко-техническая аппаратура, принадлежащая ООО «Алеф», которая собиралась, устанавливалась, подключалась и контролировалась работниками ООО «Алеф». Арендованной аппаратуры, обслуживаемой работниками ООО «Алеф», на мероприятиях не было. Указанная аппаратура перевозилась со
