стандартов ГОСТ 1.15-85 Государственная система стандартизации. Порядок проверки, пересмотра, изменения и отмены стандартов ГОСТ 1.18-85 Государственная система стандартизации. Содержание и оформление дел отраслевых и республиканских стандартов ГОСТ 1.20-85 Государственная система стандартизации. Порядок внедрения стандартов ГОСТ 6.01.1-87 Единая система классификации и кодирования технико-экономической информации. Основные положения ГОСТ 6.10.1-88 Унифицированные системы документации (УСД). Основные положения ГОСТ 6.10.3-83 УСД. Запись информации унифицированных документов в коммуникативном формате. ГОСТ 6.10.4-84 УСД. Придание юридической силы документам на машинном носителе и машинограмме, создаваемым средствами вычислительной техники. Основные положения ГОСТ 6.10.5-87 УСД. Требования к построению формуляра-образца ГОСТ 6.10.6-87 (СТ СЭВ 5559-86) Единая система внешнеторговой документации СЭВ. Формуляр-образец ГОСТ 6.38-90 УСД. Система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов ГОСТ 7.27-80 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу (СИБИД). Научно-информационная деятельность. Термины и определения ГОСТ 7.32-81 (1.VI-87) СИБИД. Отчет о научно-исследовательской работе. Общие требования и правила оформления ГОСТ 7.50-84 СИБИД. Хранение документов в фондах библиотек и органов научно-технической
авиации и флоту России» (ДОСААФ России); об установлении факта приема-передачи права собственности вместо акта приема-передачи ликвидационной комиссии (ликвидатора) на объекты недвижимого имущества: нежилое здание ТЭЧ (ангар), общей площадью 859,1 кв.м, инвентарный номер 10204, литера Ж, условный номер объекта 55-55-09/001/2008-788, расположенное по адресу: Омская область, Марьяновский район, р.<...>; нежилое здание технико-эксплуатационных служб, общей площадью 215 кв.м, инвентарный номер 10217, литера Р, условный номер объекта 55-55-09/001/2008-785, расположенное по адресу: Омская область, Марьяновский район, р.<...>, от ликвидированного Омского регионального общественного образовательного учреждения «Учебно-авиационный центр» на Общероссийскую общественно-государственную организацию «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России), имеющего юридическое значение для оформления права собственности, оставить без рассмотрения. Возвратить Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ России) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении с заявлением в арбитражный суд по платежному поручению № 2578 от 16.10.2012. Определение может быть обжаловано в течение месяца со
по разработке формата бюджета, составление планового бюджета на сумму 149,423 тысяч рублей; по составлению фактического бюджета и анализа экономических показателей на сумму 637,64 тысячи рублей; по улучшению экономических показателей на сумму 284,0 тысячи рублей; по повышению /улучшению/ экономических показателей и формированию системы экономических индикаторов работы предприятия на сумму 418,24 тысячи рублей; по разработке финансовой стратегии, определению инвестиционной политики на 2005 год на сумму 71,219 тысяч рублей; по подготовке технико-экономического образования выделения ремонтной службы дробильно-сортировочной фабрики из состава ОАО «Олкон» /юридическоеоформление договора, согласование и обоснование сумы договора, заключение договора на субподряд/ на сумму 210,0 тысяч рублей; по подготовке технико - экономического обоснования ремонтной службы дробильно-обогатительной фабрики из состава ОАО «Олкон», юридическому оформление договора, согласованию и обоснованию суммы договора на сумму 900,0 тысяч рублей. В судебном заседании и в заявлениях Общество поясняет, что Инспекция неправомерно исключила из состава затрат сумму 414,154 тысяч рублей по договору № 5У, так как она
- 48 399 рублей, по оформлению доверенности - 1168 рублей, по оплате юридических услуг - 361 350 рублей. <данные изъяты> с учетом уточнений, обратился со встречным заявлением и просил взыскать с <данные изъяты>. расходы по оплате технико-криминалистической экспертизы в размере 38 000 рублей, строительно-технической экспертизы, назначенной судом апелляционной инстанции, - 110 000 рублей, по оплате юридических услуг - 415 000 рублей. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. <данные изъяты> представлено заявление, в котором он частично признал требования <данные изъяты> а именно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 546,11 рублей, по оплате технико-криминалистической экспертизы - 19 000 рублей, строительно-технической экспертизы, назначенной судом апелляционной инстанции, - 33 150 рублей, по оформлению доверенности - 300 рублей, по оплате юридических услуг - 140 000 рублей. <данные изъяты> через представителя представлены возражения на заявление <данные изъяты>., в которых она выразила несогласие со взысканием с нее расходов по оплате услуг представителя
