Арбитражный суд города Москвы (наименование арбитражного суда) в составе судьи В.П. Сорокина (фамилия, инициалы судьи, вынесшего судебный приказ) рассмотрел заявление взыскателя № 204-27/123951 от 11.11.2019: Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (зарегистрированного по адресу: 115088, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 23.12.2002 г.) (наименование, место жительства или место нахождения, банковские и другие необходимые реквизиты) к должнику: Общество с ограниченной ответственностью "Центр Цифровых Технологий "ТОП -кадр" (Юридический адрес: 117036, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) (наименование, место жительства или место нахождения, а для гражданина - также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный номер, банковские и другие необходимые реквизиты) о выдаче судебного приказа о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за период: «декабрь 2017, январь-декабрь 2018, январь 2019» в размере 7.000 руб. Суд, исследовав сведения,
о неизвестности того, что составляет неотделимые улучшения, являются несостоятельными. Также согласно переданному ОАО «АвтоВАЗагрегат» перечню неотделимых улучшений по договору аренды № 4377 от 01.09.2012, стоимость сформирована следующими работами и услугами. В соответствии с договором подряда № 013 от 13.08.2012, заключенным с ООО «СкальсаГрандМонтаж», в производственном цехе ООО «ЭАВС» в главном корпусе ОАО «АвтоВАЗагрегат» на 1 этаже в осях 42-50 (общей площадью 799,34 кв.м.) выполнены следующие работы: устройство бетонных полов с упрочненным верхним слоем по технологии ТОП ХАУС в осях 42-50, марка бетона В25 (М300), сухая смесь Uni Тор 300 с корундовым заполнителем; монтаж металлических ограждений перегородок (ненесущих) с устройством рулонных ворот на автоматическом приводе и монтажом двупольной алюминиевой глухой входной группы с одним доводчиком, фурнитурой и запорным механизмом. Перечень и стоимость осуществленных по договору работ подтверждены справкой о стоимости выполненных работ и затрат № ФЗ-57 от 21.11.2012, Актом о приемке выполненных работ № 110 от 21.11.2012 на сумму 4 650
<данные изъяты>. По месту жительства и регистрации, а также по месту обучения и прохождению производственной практики ФИО2 характеризуется положительно; имеет многочисленные грамоты за различные спортивные достижения и участие в различных конкурсах. ФИО3 имеет постоянное место жительства, по которому проживает <данные изъяты>; в ближайшее время намерена трудоустроиться, семья ФИО3 <данные изъяты>. По месту жительства и регистрации, а также по месту обучения ФИО3 характеризуется положительно; окончила курсы английского языка и прошла курс обучения «Консультант плюс» | Технология ТОП ». С учетом установленных судом обстоятельств и данных о личности каждой из подсудимых суд приходит к выводу о том, что в настоящее время и ФИО2, и ФИО3, каждая, существенной общественной опасности не представляют и в мерах уголовной ответственности не нуждаются. В связи с чем уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению с назначением и ФИО2, и ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного
