№ А84-1744/2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2019 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» к государственному казенному учреждению города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» о взыскании 485 600 руб. расходов на получение банковской гарантии, 1 000 000 руб. расходов на оказание услуг по подготовке и сопровождению участия в тендере, 3 000 000 руб. расходов на выполнение предварительных работ, 90 000 руб. юридических услуг, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю, Правительства Севастополя, Департамента финансов города Севастополя, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики города Севастополя от 31.10.2018 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требования о взыскании 485
«РЕКОНЗА», 7702436538, ООО «РТС- Тендер», 7710357167, МКУ "Центр закупок Асиновского района" ИНН <***> ОГРН <***> - муниципальное образование «Асиновское городское поселение» в лице Администрации Асиновского городского поселения, ИНН <***> о взыскании 201 938,05 руб. при участии в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 19.05.2021, по диплому, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021, удостоверение адвоката, от третьего лица (МКУ) - ФИО2 по доверенности от 11.01.2021, от других третьих лиц - не явились (извещены), УСТАНОВИЛ: ООО "Трансвуд" обратилось в арбитражный суд с иском к МУП АГП "Энергия-Т1" о взыскании 51 000 руб., в том числе 50 000 руб. неосновательного обогащения, 500 руб. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 500 руб. убытков (проценты, неустойка), о взыскании 30 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В обоснование требований истец сослался на необоснованное удержание ответчиком суммы, перечисленной истцом в счет обеспечения для участия в электронном аукционе на
доказательств того, что ФИО3 оказывала истцу спорные услуги в рамках заключенных с ФИО2 или ООО Юридическая компания «АСТ- Тендер» соглашений, в материалы дела не представлено. В апелляционной жалобе истец возражает против отказа в возмещении расходов на составление претензии в сумме 5 000 руб. и 6 000 руб. расходов на участие в судебных заседаниях представителя ФИО3 По мнению заявителя жалобы, норма статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации диспозитивна и не содержит прямой обязанности сторон закреплять в договоре положение о его распространении на ранее возникшие правоотношения. В связи с чем предприниматель ФИО1 полагает, что поскольку соглашение от 14.01.2021 содержит информацию о составлении претензии и в акте от 08.09.2021 стороны зафиксировали факт оказания соответствующей услуги, то соответствующие расходы в сумме 5 000 руб. подлежат возмещению истцу. Также заявитель жалобы ссылается на то, что участие представителя ФИО4 в судебных заседаниях от 26.06.2021 и 13.07.2021 осуществлялось на основании устного поручения с согласия истца; ФИО4
<***>, ИНН <***>, место нахождения: 664511, <...>), УПРАВЛЕНИЮ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664511, <...>), обществу с ограниченной ответственностью «РТС- ТЕНДЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 121151, <...>, этаж 25 помещение № 1), третьи лица: МУНИЦИПАЛЬНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МАКСИМОВСКИЙ ДЕТСКИЙ САД», МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КУДИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА», МУНИЦИПАЛЬНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ПЛИШКИНСКИЙ ДЕТСКИЙ САД», МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОРОХОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА», МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЫКОВСКАЯ НАЧАЛЬНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА», об отмене решений комиссии по аукционам №№ 0834300022018000088, 0834300022018000089, 0834300022018000090, взыскании 28 314 руб. 76 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (представитель по доверенности от 16.07.2019 № 1), от УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ – ФИО2 (представитель по доверенности
с целью участия в закупках товаров, работ, услуг в электронной форме участвовал в торгах с условием уплаты размера вознаграждения в сумме 7900,00 рублей. Учитывая, что оплата услуг электронной площадки «РТС- тендер» истцом была произведена только для участия в электронных торгах по номеру закупки 191070, ввиду необоснованного отклонения заявки ответчиком истец понес расходы в сумме 7900,00 рублей. Поскольку расходы организатора торгов, связанные с применением последствий недействительности торгов и необходимостью проведения повторных торгов, распределяются между лицами, допустившими нарушение, повлекшие признание торгов недействительными, истец просит взыскать с учреждения убытки в размере 7 900 рублей. Ответчик, требования истца считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с протоколом от 26.02.2018 рассмотрения заявок «Протокол открытого аукциона в электронной форме» (№ извещения 31806095002) на участие в рассматриваемых торгах были поданы заявки от 3 (трех) участников: ООО ЧОО «Звезда», ООО ОП «Терра», ООО ЧОП «КомбатСБ». Две из трех заявок были отклонены учреждением ввиду несоответствия заявки участника
7702436538, ООО «РТС- Тендер», 7710357167, МКУ "Центр закупок Асиновского района" ИНН <***> ОГРН <***> -муниципальное образование «Асиновское городское поселение» в лице Администрации Асиновского городского поселения, ИНН <***> о взыскании 221 706,25 руб. при участии в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 19.05.2021, по диплому, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021, удостоверение адвоката, от третьего лица (МКУ) - ФИО2 по доверенности от 11.01.2021, от других третьих лиц - не явились (извещены), УСТАНОВИЛ: ООО "Трансвуд" обратилось в арбитражный суд с иском к МУП Асиновского городского поселения "Энергия Т-3" о взыскании 51 000 руб., в том числе 50 000 руб. неосновательного обогащения, 500 руб. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 500 руб. убытков (проценты, неустойка), о взыскании 30 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В обоснование требований истец сослался на необоснованное удержание ответчиком суммы, перечисленной истцом в счет обеспечения для участия в электронном аукционе
