АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону 18 августа 2022 года Дело № А53-18790/22 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киричковой Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: <***>) к Муниципальному унитарному предприятию « Теплотехник Неклиновского района» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2018, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, пени в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник Неклиновского района» о взыскании задолженности по договору поставки газа № 43-3-04069/19 от 20.12.2018 в размере 3 355 030,57 руб. за февраль 2022, пени за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 в размере 39 844,00 руб.
Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону 13 января 2021 г. Дело № А53-29699/20 Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2020 г. Полный текст решения изготовлен 13 января 2021 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем Симоненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ИНН: <***> ОГРН: <***> к муниципальному унитарному предприятию « Теплотехник Неклиновского района» ИНН: <***> ОГРН: <***> о взыскании при участии: от истца: представитель по доверенности от 19.04.2020 ФИО1, диплом; от ответчика: не явился, извещен. установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ИНН: <***> ОГРН: <***> обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник Неклиновского района» ИНН: <***> ОГРН: <***> о взыскании задолженности по договору поставки газа №43-3-04069/19 от 20.12.2018 за период: с февраля по апрель 2020 года в
Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону 27 октября 2022 годаДело № А53-24642/2022 Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2022 года. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Закарян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию « Теплотехник Неклиновского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, неустойки, при участии: от истца: представителя ФИО1, доверенность от 15.12.2021, от ответчика: не явился, извещен, установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник Неклиновского района» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 20.12.2018 №43-3-04069/19 в размере 1 401 870,77 руб. за апрель 2022 г., неустойки
Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону «09» сентября 2022 года Дело № А53-22691/2022 Резолютивная часть решения объявлена «08» сентября 2022 года Полный текст решения изготовлен «09» сентября 2022 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Прокопчук С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черевковой С.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН 6167049710, ОГРН 1026103159840) к муниципальному унитарному предприятию « Теплотехник Неклиновского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник Неклиновского района» о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств покупателем по оплате поставленного газа по договору поставки газа от 20.12.2018 № 43-3-04069/19 за период март 2022 года. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Ростов-на-Дону 28 декабря 2020 г.Дело № А53-29824/20 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Н.Н. Овчаренко, при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ " ТЕПЛОТЕХНИК НЕКЛИНОВСКОГО РАЙОНА" (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании пени, в отсутствие представителей сторон, установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону») обратилось в суд с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ТЕПЛОТЕХНИК НЕКЛИНОВСКОГО РАЙОНА" (далее – ответчик, МУП «ТНР») о взыскании 1 056 631,75 руб. долга и пени Представитель истца в ходе рассмотрения дела, представил в материалы дела частичный отказ от иска о взыскании с ответчика 1 031 373,92
в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ). Вышеуказанные обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлены не были. Согласно протокола об административном правонарушении от 06.06.2013 года установлено, что 05.06.2013 года в 12.00ч. по адресу: <адрес>, коммерческий директор ООО « Теплотехник - 1» ФИО1 разместил рекламный баннер на заборе стадиона «<данные изъяты>» без соответствующего разрешения Администрации Неклиновского района. Указанные действия ФИО1 были квалифицированы по части 1 статьи 5.1 Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 года № 273-ЗС. Однако, как следует из материалов административного дела, вышеуказанный баннер был размещен ИП ФИО1, который прекратил свою деятельность. Таким образом, действия коммерческого директора ООО «Теплотехник - 1» ФИО1 не образуют состав административного деяния, постановление по делу об административном правонарушении является преждевременным и необоснованным. В соответствии
