Решение № от 14.09.2011 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167ч5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик С исковые требования не признал, пояснив, что действительно не оплачивает с указанного периода за отопление, поскольку, во-первых, между ним и истцом не заключен договор на оказание коммунальных услуг, во-вторых, услуги по отоплению им оказываются ненадлежащего качества, происходят большие потери тепла из-за того, что теплотрассы не изолированы . Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. С является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу , кВ. 5 (л.д.8). В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования оказывает ОАО «»,