ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Тепловая газовая завеса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-3337/2021-ГК от 12.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
электрощитовая. В помещении газовой котельной площадью 94,5 кв.м с кадастровым номером 59:01:1715068:1733 размещены газовые котлы и тепловой пункт с оборудованием для подачи и распределения теплоносителя и горячего водоснабжения по всем помещениям универсального торгового центра. В состав входит газовый котел, De Dietrich F-67580 Mertzwiller, модель САВК 70 СЕ 1312BR4873, Франция, 2014 года выпуска, серийный № 100020197 091300000001 и газовый котел, De Dietrich F-67580 Mertzwiller, модель САВК 50 СЕ 1312BR4873, Франция, 2014 года выпуска, серийный № 100020195 091300000002. Также в заключении специалист указал на то, что при строительстве универсального торгового центра по ул. ФИО25, 50 проектом предусмотрено оснащение технологического оборудования котельной средствами измерения и управления, необходимыми для контроля, сигнализации аварийных ситуаций и коммерческого учета. В котельной установлено два водогрейных котла с автоматизированными газовыми горелками. Каскадное погодозависимое управление ступенями горелок котлов, управление отопительным контуром, контуром тепловых завес , контуром вентиляции, поддержанием температуры горячей воды. Автоматика защиты котлов и горелок обеспечивает прекращение подачи газа
Приговор № 1-45/20 от 28.04.2020 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
ФИО10, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу имущества из двух квартир, расположенных в <адрес>, а именно двух газовых котлов, воздушно- тепловой завесы из подъезда указанного дома, конвектора электрического, двух комплектов газовых анализаторов, смесителя. Указанное имущество собирался отдать ФИО7, так как тот ему объяснил, что работодатель не выплатил ему положенную заработную плату (т.3 л.д.128-130, 136-138). Согласно показаниям, данным в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 подтвердил данные им показания, указал место, куда они приехали с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, из которых совершал кражи в <адрес>, а также место в подъезде, откуда была украдена тепловая завеса (т.4 л.д.25-33). После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый ФИО10 подтвердил их. Суд полагает, что вина ФИО7 и ФИО10 в совершении инкриминируемого преступления установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: показаниями представителя потерпевшего ФИО1,