Определение № А38-3750/10 от 01.11.2010 АС Республики Марий Эл
а в случаях, предусмотренных федеральным законом, в иных сферах. Из теста заявления следует, что оспариваемый нормативный акт не соответствует положениям Федерального закона от 25.06.2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 25.06.2002 года №73-ФЗ). Согласно преамбуле Федерального закона от 25.06.2002 года № 73-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Поскольку в статье 29 АПК РФ отсутствует прямое указание на подведомственность заявленного спора арбитражному суду, то он подлежит рассмотрению в арбитражном суде только в том случае, когда арбитражный суд прямо назван в федеральном законе в качестве суда, компетентного рассматривать эти дела. В соответствии со статьями 17, 22 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», частью 1 статьи 1 и часть 2
