(или) согласование нетиповых договоров. Срок согласования структурным подразделением проекта договора в случае внесения изменений в типовую форму, а также проекта нетипового договора составляет не более 5 рабочих дней. Проект нетипового договора, предусматривающего обмен конфиденциальной информацией и/или обработку персональных данных, визируется также в Департаменте безопасности и защиты информации (далее - ДБЗИ). Проект нетипового договора, типовогодоговора в случае внесения изменений в типовые формы передается Представителем работнику финансовой организации, осуществляющему юридическое сопровождение ликвидационных процедур, или специализированной организации, привлеченной для оказания юридических услуг финансовой организации, а в случае их отсутствия - Юридическому департаменту (далее - ЮД) для проведения правовой экспертизы на предмет соответствия проекта нетипового договора, типового договора в случае внесения изменений в типовые формы, действующему законодательству и визирования. Вместе с проектом нетипового договора передаются все сопутствующие ему документы, в том числе следующие документы контрагента: 1) документы, подтверждающие полномочия лица, подписывающего договор со стороны контрагента; 2) выписка из единого государственного реестра юридических лиц
статьи 26 Федерального закона N 326-ФЗ, Типовым договором о финансовом обеспечении. 7. Правильность формирования собственных средств в сфере обязательного медицинского страхования в соответствии с требованиями, установленными частью 4 статьи 28 Федерального закона N 326-ФЗ, Типовымдоговором о финансовом обеспечении. 8. Соблюдение требований раздельного учета операций по добровольному и обязательному медицинскому страхованию (в случаях осуществления деятельности по добровольному медицинскому страхованию). 9. Наличие раздельного учета собственных средств и целевых средств на оплату медицинской помощи; наличие раздельного аналитического учета поступления и расходования средств, направляемых в территориальный фонд для финансового обеспечения мероприятий по организации дополнительного профессионального образования медицинских работников по программам повышения квалификации, а также по приобретению и проведению ремонта медицинского оборудования (по результатам проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы , экспертизы качества медицинской помощи, в результате уплаты штрафов). 10. Использование целевых средств, полученных в проверяемом периоде на оплату медицинской помощи. Проверка использования целевых средств осуществляется путем проверки банковских операций СМО и реестров счетов
типового лицензионного договора не может быть удовлетворено, поскольку содержание этих пунктов прямо предусмотрено положениями ГК РФ. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований о понуждении организации заключить лицензионный договор на предлагаемых обществом условиях. При этом суд апелляционной инстанции отметил, что из представленных обществом документов не усматривается, что РАО отказалась от заключения договора с обществом. Кроме того, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что поскольку сроки проведения мероприятий, в отношении которых должны быть заключены лицензионные договоры, истекли, цель восстановления нарушенного права не может быть достигнута, то исковые требования о понуждении к заключению лицензионных договоров на предлагаемых истцом условиях удовлетворению не подлежат. Суд апелляционной инстанции также констатировал, что исходя из предмета заявленных истцом исковых требований, спор не подлежит рассмотрению в части, касающейся разногласий сторон по размеру подлежащего выплате вознаграждения, в связи с чем правовые основания для назначения по делу повторной искусствоведческой экспертизы
на проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» г. Москвы, распоряжение на проведение лабораторных испытаний, а также ходатайствовало о продлении срока на предоставление экспертного заключения. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ранее выданное предписание №2/124 от 06.03.2017 не содержало требования представить во исполнение результаты лабораторных испытаний (исследований), экспертизы, а представленная во исполнение скорректированная форма типовогодоговора могла быть оценена Управлением самостоятельна с позиции потребителя на предмет восприятия печатного текста, а также то, что общество к моменту проведения внеплановой проверки предприняло меры к заключению соответствующего договора на проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы , коллегия считает вывод контролирующего органа о неисполнении предписание №2/124 от 06.03.2017 неправомерным. Доказательств того, что скорректированная форма типового договора не отвечает требованиям пункта 3.2.4 СанПиН 1.2.1253-03 материалы дела не содержат, в акте проверки №122 от 12.07.2017 Управление ссылается только на непредставление экспертного заключения, а общество напротив доказало, что бланк договора об оказании услуг подвижной связи МТС
учитывает затраты по производству текущего ремонта, поскольку в судебном порядке ФИО1 возмещены расходы на проведение восстановительного ремонта квартиры от залитий. Ранее экспертом эти работы были включены в смету, исходя из положений Типовогодоговора о социальном найме, согласно которым если выполнение указанных работ вызвано неисправностью отдельных конструктивных элементов общего имущества в многоквартирном доме или оборудования в нем либо связано с производством капитального ремонта дома, то они производятся за счет наймодателя организацией, предложенной им. Иное приведет к неосновательному обогащению истца. При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о проведении капитального ремонта в квартире, занимаемой истцом по договору социального найма, с учетом сметного расчета № 01/а приложения № 1а к экспертному заключению ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу» № 300/20 от 29.07.2020. Но при этом, судебная коллегия не может согласиться с доводом ФИО1 в той части, что на спорные правоотношения распространяет свое действие Закон "О защите
