ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Типовой договор на выставку - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А64-1651/2021 от 06.12.2021 АС Тамбовской области
№ 4 от 27.02.2018, акт выполненных услуг № 4 от 27.02.2018,квитанция № 449140 от 27.02.2018 на сумму 4 000 руб. с назначением платежа «услуги по организации показа экспозиций и выставок-продаж», договор на оказание услуг № 15 от 09.07.2018,акт выполненных услуг № 15 от 09.07.2018, квитанция № 449151 от 09.07.2018 на сумму 4 000 руб. с назначением платежа «услуги по организации показа экспозиций и выставок- продаж». Согласно п.1.1 раздела 1 типовых договоров исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по организации показа экспозиций выставок -продаж в помещении МБУК ЦКД с 10-00 до 17-00 часов. От МБУК «Культурно - досуговый центр Токаревского района» Тамбовской области - договор аренды и приходно-кассовый ордер, соглашение сторон от 27.08.2018 согласно которого исполнитель предоставляет заказчику помещение для торговли 27.07.2018 с оплатой согласно расценок на оказание платных услуг МБУК «Культурно - досуговый центр Токаревского района», приходно-кассовый ордер б/н от 27.08.2018 на сумму 3 000 руб. с назначением платежа «однодневная аренда
Решение № А13-10248/12 от 09.01.2013 АС Вологодской области
КАМАЗ. Вместе с тем, действующим законодательством не установлена обязанность продавца осуществлять реализацию товаров исключительно на основании типовых договоров купли-продажи, соответственно отсутствие таких договоров не может свидетельствовать об отсутствии фактов реализации спорной продукции. Информация ООО «Камаз-Авто» в письме от 19.06.2012 № 04 (лист дела 90 том 2) об отсутствии типовых договоров купли-продажи автомобилей КАМАЗ и запасных частей КАМАЗ противоречит сведениям на сайте http://kamaz-vologda.ru, однако дополнительная информация в устранение противоречий не запрашивалась, вывод Управления основан исключительно на письме ООО «Камаз-Авто». Кроме того, заявителем представлены свидетельства на товарные знаки по 35-му классу МКТУ – демонстрация товаров; изучение рынка; исследования в области маркетинга; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; продвижение товаров (для третьих лиц); реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами). Этот товарный рынок Управлением в ходе проверки заявления ОАО «КАМАЗ» не исследовался. Договор с
Решение № А13-9943/12 от 06.12.2012 АС Вологодской области
ним, является не достаточно обоснованным. Управление в запросе от 31.05.2012 №2166 предложило ООО «КомАвтоТранс» представить копии типовых договоров купли-продажи автомобилей КАМАЗ и запасных частей КАМАЗ. Вместе с тем, действующим законодательством не установлена обязанность продавца осуществлять реализацию товаров исключительно на основании типовых договоров купли-продажи, соответственно отсутствие таких договоров не может свидетельствовать об отсутствии фактов реализации спорной продукции. Информация ООО «КомАвтоТранс» в письме с вх.№4110 от 17.07.2012 противоречит сведениям на сайте http://kamaz-kat35.ru/, однако дополнительная информация в устранение противоречий не запрашивалась, вывод Управления основан исключительно на письме ООО «КомАвтоТранс». Кроме того, заявителем представлены свидетельства на товарные знаки по 35-му классу МКТУ – демонстрация товаров; изучение рынка; исследования в области маркетинга; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; продвижение товаров (для третьих лиц); реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами). Этот товарный рынок Управлением в ходе
Постановление № А51-14307/2021 от 21.07.2022 АС Приморского края
подготовке выставки составили 5168581 руб., а стоимость 1 кв.м при плановой выставочной площади нетто выставки 952 кв.м – 5429,2 руб., в связи с чем фактически понесенные затраты по участию экспонента составили 48862 руб. из расчета типового выставочного стенда площадью 9 кв.м. С учетом изложенного ООО «Дальэкспоцентр» заявило о наличии оснований для возврата только 176670 руб. и просило пересмотреть свое решение по участию в выставке. При этом письмом от 05.04.2021 исх.№118 ООО «Дальэкспоцентр» вновь проинформировало ООО «Сумитек Интернейшнл» о гарантии возврата суммы, оплаченной по договору, в срок не позднее 10.06.2021, а письмом от 15.06.2021 исх.№142 сообщило о невозможности произвести возврат денежных средств в сроки, установленные гарантийным письмом от 05.04.2021, предложило принять участие в иной выставке в период с 21 – 23 сентября 2021 года с переносом денежных средств, ранее уплаченных по договору, и одновременно просило предоставить отсрочку в возврате денежных средств до 31.07.2021. Со своей стороны, установив, что денежные средства